Todo Política

Avanza proyecto en la Asamblea Legislativa para excluir al OIJ del pago del IVA; oficialismo votó en contra

El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, enfatizó su oposición a la iniciativa. El jerarca asegura que ya el OIJ tiene recursos disponibles.

Por Hermes Solano

Tiempo de Lectura: 2 minutos
Avanza proyecto en la Asamblea Legislativa para excluir al OIJ del pago del IVA; oficialismo votó en contra
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Con el voto de 36 diputados, se aprobó en primer debate el proyecto de ley que excluye al Organismo de Investigación Judicial (OIJ) del pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Esta iniciativa ya se había aprobado en Plenario en primer debate, pero se decidió devolverlo para hacerle un cambio en el texto. Por eso este jueves volvió a recibir el apoyo de la mayoría.

Ocho diputados del oficialismo, liderados por Pilar Cisneros, votaron en contra, siguiendo la línea del Ministerio de Hacienda que no está de acuerdo con la iniciativa.

“Volvimos a primer debate de este proyecto, tuvo un pequeño detalle, pero se hizo la corrección correspondiente”, indicó el diputado Danny Vargas, proponente de la iniciativa.

Este ahorro para el OIJ sería de poco más de ¢2.000 millones, que le permitirá a la Policía Judicial adquirir tecnología para abrir teléfonos celulares de alta gama y que, actualmente, en la mayoría de los casos que investiga media un celular.

Así se lo dijo semanas atrás el director del OIJ, Rándall Zúñiga, a los legisladores. Él señaló incluso que al día de hoy tienen alrededor de 500 teléfonos sin poder abrirlos, específicamente de dos casos de corrupción de interés nacional.

OBSERVE MÁS: Ministro reitera oposición a excluir al OIJ del pago del IVA: “A los diputados les resulta muy ‘sexy’ aprobar estas normas”

Así fue la votación en primer debate.

En contra

El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, enfatizó su oposición a la iniciativa. El jerarca asegura que ya el OIJ tiene recursos disponibles y que los diputados no toman en cuenta las condiciones y consecuencias que eso puede traer.

Según el jerarca, para los diputados es muy atractivo aprobar esas iniciativas sin ver las consecuencias que pueden generar.

“A los diputados les resulta muy sexy aprobar este tipo de normas sin siquiera tomar en consideración las consecuencias para la administración y para los que proveen bienes y servicios al OIJ”, señaló el jerarca de Hacienda.

Defendió su posición dando dos elementos que considera claves.

“Hay dos cosas que implican, el primero es que esos recursos ya los tiene el OIJ, no es que les llegan a resolver nada”, dijo en primera instancia.

“El segundo tema es que eso le elimina trazabilidad a una parte importante de gente; es gente que le vende a ellos y no tiene como resarcirse el impuesto que ya pagaron y lo que hacen es aumentar el precio”, añadió.

El diputado del PLP, Gilberto Campos dijo que estará muy atento a lo que pase dentro de un año cuando el Gobierno envíe el presupuesto 2025.

“No quiero ver al Ministerio de Hacienda dentro de un año rebajándole del presupuesto al OIJ lo que se va a rebajar con esta iniciativa”, indicó, siendo enfático en que la idea es sumarle recursos a la policía de investigación.

El segundo debate será el martes 24 de octubre.