Hermes Solano
Al igual que lo dijo en otras oportunidades, Arnoldo André Tinoco, actual ministro de Relaciones Exteriores, insistió ante los diputados que el fideicomiso Costa Rica Próspera no se puede catalogar como una estructura paralela de financiamiento porque operó antes de la ratificación de Rodrigo Chaves como candidato presidencial.
El Canciller compareció este lunes ante la Comisión de Financiamiento de Partidos Políticos de la Asamblea Legislativa, la que investiga el supuesto uso de ese fideicomiso para financiar algunos aspectos de la campaña de Progreso Social Democrático, que llevó a Chaves a la presidencia.
Durante su intervención inicial, Arnoldo André Tinoco hizo un recuento de los hechos, con la intención de “desmentir”, según dijo, lo que se ha dicho a lo largo de los meses sobre el tema.
“No existe ninguna irregularidad, ilícito o delito con el fideicomiso Costa Rica Próspera. La candidatura de Rodrigo Chaves fue ratificada el 19 setiembre de 2021, por lo que es a partir del 20 de setiembre se aplica el Código Electoral de la campaña. Antes de esa fecha, el fideicomiso “CR Prospera” operó como una actividad privada”, dijo André Tinoco.
Defendió que la figura del fideicomiso privado, previo a la candidatura es legal, moral y correcto y que lo corroboraron con una consulta ante el Tribunal Supremo de Elecciones en marzo de 2021.
“El fideicomiso se disolvió el 18 de setiembre de 2021, un día antes de la oficialización de Chaves. Liquidó los contratos en curso, hizo los pagos y devolvió el remanente a sus donantes el 8 de octubre”, añadió.
OBSERVE MÁS: Arnoldo André ahora desliga a polémico fideicomiso de la candidatura de Rodrigo Chaves
No fue paralela
A pesar de su defensa inicial, el canciller, que compareció en su condición de presidente de Ata Trust Company S.A. empresa que administró el fideicomiso, avisó que se abstendría de contestar preguntas de los diputados referentes al tema.
Esto porque el proceso está judicializado y se está investigando en el Ministerio Público.
Antes de eso, señaló que “Costa Rica Próspera” no puede ser considerada una estructura paralela de financiamiento.
“No hay nada oculto; no es, ni puede ser una estructura paralela, fue un ente anterior a la campaña electoral. Nunca existió al mismo tiempo que la campaña electoral oficialmente convocada por el TSE”, mencionó.
Explicó que su función, aunque era donante del fideicomiso, a través de Ata Trust era ejecutar las órdenes del fideicomiso y que se hiciera de manera correcta.
“Recibía las órdenes de pago y las ejecutaba; es decir, era un pagador que recibió dinero en custodia y ejecutó las órdenes que recibió”, habló a través de lo que hacía la empresa.
André Tinoco llegó acompañado de su abogado.
Allanamiento
Hace un par de semanas, la Fiscalía General allanó el bufete que pertenece al canciller, que en este momento, por sus funciones en el Gobierno, no es parte de él.
Aún así, y aunque había dicho que se había desligado por completo del bufete y que no tenía claro el allanamiento, hoy señaló que le pareció exagerado el actuar del Ministerio Público.
“Estoy absolutamente desvinculado de esa entidad”, dijo en principio ante la pregunta del diputado del PLN, Francisco Nicolás.
Sin embargo, ante la insistencia del legislador, Tinoco consideró que la autoridad judicial exageró en la acción.
“Es una medida de prueba que hace la fiscalía en una investigación, no es la primera vez que he vivido una medida de ese tipo. Me parece exagerada, porque hubiera pedido la información”, manifestó.
La Comisión iba a recibir también este lunes nuevamente al ucraniano Remi Osman; quien compareció el lunes anterior; sin embargo, el extranjero envió una nota indicando estar afectado de salud.
