Todo Política

Candidatos suben tono confrontativo en debate a 5 días de elecciones

Señalamientos a los gobiernos del Partido Acción Ciudadana (PAC), críticas más certeras y promesas para educación marcan el debate de…

Por Tomás Gómez

Tiempo de Lectura: 2 minutos
Candidatos suben tono confrontativo en debate a 5 días de elecciones
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Señalamientos a los gobiernos del Partido Acción Ciudadana (PAC), críticas más certeras y promesas para educación marcan el debate de Noticias Monumental que se lleva a cabo este martes.

A cinco días de las elecciones, los candidatos con más apoyo en las encuestas se enfrentan en la cita. Por representar al oficialismo, también se invitó al PAC.

A diferencia de los debates anteriores con un tono más conciliador, en este los aspirantes confrontaron más.

José María Figueres de Liberación, por ejemplo, señaló que el PUSC no debería volver al Gobierno pues “su candidata no tiene un plan”.

Desde el Frente Amplio, José María Villalta se distanció de Fabricio Alvarado, de Nueva República.

“No tengo mancha de corrupción, conozco los problemas del país y no quiero quitarle derechos a nadie”, dijo.

OBSERVE MÁS: Un elote, refranes y reclamos a Figueres destacaron último debate del TSE

Welmer Ramos, del PAC, por su parte, atacó al Frente Amplio pues a su criterio es “un partido muy a la izquierda para la idiosincrasia costarricense”.

Cuando se preguntó a los candidatos cuál consideraban al peor presidente de la historia hubo consenso en señalar a los dos elegidos por el Partido Acción Ciudadana.

Lineth Saborío, del PUSC, y Eliecer Feinzaig, del Liberal Progresista, coincidieron en señalar a Luis Guillermo Solís.

Rodrigo Chaves, de Progreso Social Democrático, declaró por su parte un “empate” entre Solís y Carlos Alvarado.

Incluso el oficialista Ramos señaló a la administración Alvarado, que según él ha fallado en “comunicación y diálogo”.

El debate reúne a los seis candidatos con más apoyo según las encuestas así como al oficialista Welmer Ramos. Foto: Tomás Gómez.

Sin mostrarse apoyos por el momento

Si bien, se preguntó a todos los candidatos cuál propuesta de sus rivales era la mejor ninguno respondió por claridad.

Aunque las negociaciones serían claves para la segunda ronda, la mayoría optó por repuestas ambiguas.

Las respuestas aseguraron que hay buenas ideas que se valorarían sin identificar ideas específicas.

En ese punto solo Eliecer Feinzaig se mostró más distante de sus competidores.

“Si alguno candidato tuviera una mejor propuesta créame que lo estaría apoyando”, aseguró.

Otros temas del debate

Las respuestas de los candidatos dejaron también otras anotaciones:

– Figueres aseguró que su padre ha sido el mejor presidente del país
– Lineth Saborío dijo que Dios es su principal consejero
– Rodrigo Chaves, cuando se le preguntó sobre sus consejeros, aseguró que “habla con Dios, pero Dios no habla conmigo”
-Eliecer Feinzaig puso al Gobierno de Uruguay como el que admira en la región
-José María Villalta y Fabricio Alvarado coincidieron en que no llegaron a presidencia pese al impulso que tuvieron en 2014 y 2018 porque “los costarricenses no lo quisieron“
-Tras el mal desempeño en las encuestas Welmer Ramos aseguró que el PAC da la sorpresa al final y que son el partido de la “SapriHora”.