Tomás Gómez
Según el monitoreo de la organización Reporteros sin Fronteras (RSF), las condiciones de la libertad de prensa en Costa Rica son las quintas mejores de mundo.
Así lo refleja su ranking anual publicado días atrás, en el que el país además mejoró dos posiciones con respecto a la evaluación anterior.
Para medir la libertad de prensa, RSF analiza las restricciones de acceso a la información. Además, contempla los impedimentos para realizar las coberturas de la actualidad.
OBSERVE MÁS: EE.UU. registra escándalo de la UPAD, femicidios y trabas a prensa en Informe de Derechos Humanos sobre Costa Rica
Con esta última evaluación, los mejores resultados de libertad de prensa los tienen:
Las condiciones más adversas, por su parte, las muestran:
Cuando la prensa chocó con la pandemia
El reporte de RSF concentra su última evaluación al impacto que la pandemia trajo a la prensa.
Aunque la correcta información se propone como una de las mejores vías para abordar la emergencia, no fueron pocos los Gobiernos que se valieron de la situación para complicar la labor periodística.
“Por causa -o con el pretexto- de la crisis sanitaria, los periodistas se enfrentan a un “cierre de accesos” tanto a las coberturas sobre el terreno como a las fuentes de información. ¿Se reabrirán cuando acabe la pandemia?”, señala el documento.
Como ejemplos citan a Brasil, con su presidente Jair Bolsonaro, y a Venezuela, con Nicolás Maduro. Ambos llegaron a promocionar medicamentos sin evidencia científica.
Además, sn su sección sobre las Américas, el informe fue especialmente crítico con la situación de la prensa bajo el Gobierno del salvadoreño Nayib Bukele. Esto provocó que el El Salvador perdiera 8 puestos en el ranking.
Nayib Bukele, presidente de El Salvador. (AFP)
