Paula Ruiz
El economista Gerardo Corrales desmintió al candidato presidencial Rodrigo Chaves, quien afirmó que el experto promovió el Fondo de Avales para rescatar a los bancos.
Chaves, utilizó tal expresión este martes durante el debate realizado por Noticias Monumental entre el aspirante y el verdiblanco José María Figueres.
En su intervención, el candidato de Progreso Social Democrático, afirmó que el mecanismo del Fondo de Avales solo pretende rescatar los bancos.
“Esos $350 millones que diseñó Gerardo Corrales, en conjunto con otros es un regalo a la banca. ¿Saben qué? Perdieron este préstamo, deme el 80%, yo se lo pago en su casa para rescatar el banco”, afirmó Chaves.
“No puede haber nada más falso ni mentiroso, no puede haber nada más ofensivo que estas manifestaciones que en el calor de la contienda electoral, están llevando al señor Chaves en forma desesperada de ver cómo va en caída su popularidad a mentir y tratar de confundir a la opinión pública”, le rebatió Corrales.
OBSERVE MÁS: Por fin es ley el Fondo de Avales para ayuda de empresas golpeadas por pandemia
El economista detalló que un Fondo de Avales ha sido un mecanismo a través del cual la comunidad económica europea, así como en Estados Unidos, Colombia, México y otros países, han utilizado para ayudar a compañías estratégicas para salir de la crisis inédita de la pandemia.
“En Costa Rica se trata de rescatar alrededor de 20 mil empresas que sus ingresos se han visto afectados de manera coyuntural entre 30% y 60%”, explicó.
“No se trata de rescatar a los bancos, sino ayudarle a las empresa para que a través de un aval, no sobre la totalidad del crédito sino por pérdida de esperada que no creo que el señor Chaves conozca muy bien, de poder avalar o garantizar un portafolio de crédito tal que con una pérdida esperada de 10%”, continuó.
El dinero para alimentar el Fondo de Avales proviene de un préstamo por $300 millones, mientras que el mecanismo como tal, se aprobó con un respaldo de 48 diputados.
“Con ese aval lo que se lograría es una reestructuración de créditos de empresas viables solo que están pasando por un problema de liquidez y no de solvencia”, afirmó Corrales.
¿Tipo de cambio de ¢1.500?
Por otra parte, durante el debate, Chaves indicó que con base en algunas propuestas de Figueres, el tipo de cambio se dispararía a ¢1.500.
No obstante, Corrales desmintió al aspirante al asegurar que no hay ningún fundamento técnico para estimar un tipo de cambio a ese nivel.
“Se presenta como el zar de la economía y habla de tipo de cambio de ¢1.200 por dólar sin mayor justificación, yo le pregunto: ¿Cuáles son los fundamentos técnicos?, ¿de dónde saca los estudios para decir que el tipo de cambio va a llegar a ¢1.200 por dólar?”, dijo el economista.
OBSERVE MÁS: Rodrigo Chaves se distancia de joven dirigente que manejó fondos paralelos para financiar campaña de Progreso Social
“O acaso no conoce las encuestas económicas que están en la página del Banco Central a grupos de expertos economistas del país donde el promedio de expectativa de devaluación es de 4% y en el caso extremo del decil 9 y 10, a lo sumo es 10% de devaluación”, amplió.
Esos números quieren decir que el tipo de cambio se fijaría entre ¢670 y ¢750. Con respecto a propuestas de reactivación económica, Corrales afirmó que no encontró ninguna propuesta del aspirante durante el debate.
La única propuesta que le conoce, según reveló, la escuchó en marzo de 2020 cuando Chaves fungía como ministro de Hacienda.
“Usted dijo: aquí tengo dos soluciones al problema de la pandemia una que no me gusta que es acudir al Fondo Monetario Internacional y otra que sí me gusta de promover inorgánicas de dinero, usted le pidió emisiones inorgánicas sin respaldo cuando todos sabemos que eso provoca hiperinflación”, contó el economista.
La afirmación de Chaves la dio este martes en el debate de Monumental. (Tomás Gómez/El Observador)
