Portada

Corte Plena niega extensión de permiso a Gerald Campos para que continúe como ministro de Justicia

La Corte Plena decidió la tarde de este lunes que no extenderá el permiso sin goce salarial para Gerald Campos,…

Por Paula Ruiz

Tiempo de Lectura: 2 minutos
Corte Plena niega extensión de permiso a Gerald Campos para que continúe como ministro de Justicia
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

La Corte Plena decidió la tarde de este lunes que no extenderá el permiso sin goce salarial para Gerald Campos, lo cual le permite desarrollarse como Ministro de Justicia y Paz.

Campos solicitó la extensión de ese permiso dado que es funcionario judicial, sin embargo, los magistrados rechazaron la solicitud.

La principal razón para tomar la decisión se basa en que Campos se había comprometido a renunciar a su inmunidad con tal de enfrentar un proceso judicial en su contra.

No obstante, pese a la apertura a juicio contra el ministro, este se mantiene con dicho beneficio que le blinda de este tipo de circunstancias. En enero, la Fiscalía pidió este procedimiento por supuesto peculado y falsedad ideológica supuestamente cometida por Campos.

“Aclaro a todos los señores magistrados y señoras magistradas que, renuncio a cualquier tipo de inmunidad que me corresponda producto del nombramiento como ministro, si la Corte al final decide otorgarme el permiso (…) y jamás me voy a escudar en una inmunidad para no hacerle frente a una responsabilidad como servidor del Poder Judicial”, dijo a inicios de mayo de 2022 cuando solicitó el primer permiso.

Por disposición de la Ley Orgánica del Poder Judicial en su artículo 44, se indica que requería tres cuartas partes del total de las personas magistradas y por tanto, necesitaba 17 votos para la prórroga.

Aunque, al momento de la votación, obtuvo 11 votos en contra y 10 a favor.

De esta manera, Campos deberá regresar a su puesto el 7 de mayo del presente año o bien, deberá renunciar a su puesto en el Poder Judicial.

Los motivos

La magistrada Patricia Solano afirmó que su voto negativo recae con lo relacionado a los tintes políticos.

“En el momento en que se va al puesto, no hay tinte político pero, cuando regresa, sí existe y eso ha sido una motivación suficiente para que yo haya denegado (el permiso)”, indicó.

Por su parte, Iris Rojas destacó que incumplir su promesa de renunciar a la inmunidad la motivó a tomar su decisión.

“Aquí hay un compromiso moral frente a esta Corte, que él renunciaba a la inmunidad, significaba que si se le otorgaba, una vez que Corte le dio el permiso, dirigir la nota al Juzgado Penal de Hacienda, lo cual no hizo”, puntualizó.

En esta misma línea, la magistrada Julia Varela justificó que ella confió en la palabra de Campos para proceder con la renuncia a la inmunidad.

“Me parece hasta reñido con la ética que una persona que se compromete a algo, no lo cumpla y entonces, genera por lo menos en mí, la desmotivación”, criticó Varela.

En tanto, dijo que pese a su posición, el Poder Judicial ganaría en caso de su regreso dada la experiencia que tiene el jerarca.

Durante esta sesión, tampoco se otorgó la ampliación para Sergio Sevilla, actual viceministro de Justicia quien obtuvo 15 votos a favor y 6 en contra.