Hermes Solano
La mayoría de los diputados de la Comisión de Asuntos Sociales decidieron variar el texto del expediente 23.583 “Ley de promoción del uso del protector solar y prevención del cáncer de piel”.
Lo hicieron a través de mociones y el principal cambio es eliminar que los patronos o empresas tengan la obligatoriedad de suplir el bloqueador solar a sus trabajadores. Lo mismo pasa con la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
En el original de la propuesta, que es iniciativa del Frente Amplio, se pretendía que en los “trabajos que requieren exposición a rayos ultravioleta al aire libre entre las 10:00 horas y 14:00 horas del día, proporcionar a las personas trabajadoras el protector solar más idóneo que determine el Ministerio de Salud de acuerdo a los trabajos realizados”.
Esos suministros debían correr por cuenta de la empresa o empleador y no podían deducirse del salario.
“La iniciativa del Frente Amplio aborda un problema de salud pública claro: trabajar bajo el sol causa un tercio de muertes por cáncer de piel en el país”, mencionó la frenteamplista Priscilla Vindas.
“La fracción seguirá luchando para defender la salud pública y los derechos de las personas trabajadoras”, anunció.
OBSERVE MÁS: Avanza proyecto que obligará al patrono a proveer protectores solares a sus empleados
La propuesta es del Frente Amplio.
Tarifa reducida
Otro de los cambios hechos a la propuesta es respecto a la tarifa del Impuesto al Valor Agregado. En principio se determinó una tarifa reducida del 2%.
A través de las mociones aprobadas, esa tarifa quedó en 1%.
Así se leerá en el texto:
“Artículo 11- Tarifa reducida. Se establecen las siguientes tarifas reducidas.
[…]
3. Del uno por ciento (1%) para los siguientes bienes o servicios:
e) Las ventas, así como las importaciones o internaciones de productos de
protección solar registrados ante el Ministerio de Salud, que no contengan
componentes químicos tóxicos para los arrecifes coralinos según lo
establecido por el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAf)”.
Con la aprobación de esas mociones vía artículo 137, el proyecto volverá a Plenario para su discusión.
