Hermes Solano
La noticia de que el Gobierno decidió dejar sin efecto un convenio a través del cual se le transfieren fondos públicos a la Asociación Coalición Costarricense de Iniciativas de Desarrollo (Cinde) no cayó bien en la Asamblea Legislativa.
Varios diputados alzaron la voz. La decisión anunciada a Cinde desde Comex implicaría que la agencia de atracción extranjera dejará de recibir entre ¢1.050 millones y ¢750 millones anuales desde el Ejecutivo.
Eli Feinzaig, del Liberal Progresista, consideró lo ocurrido como ceguera política de parte de Rodrigo Chaves y toda la administración.
“Estoy en shock con esta noticia, esto no es miopía, es ceguera absoluta de este gobierno. Romper un convenio alegando que le sale muy caro; ¢750 millones de dentro del presupuesto de la República es un monto insignificante y más si lo comparamos con los beneficios que le ha generado a este país”, dijo el diputado.
También Andrea Álvarez, de Liberación Nacional, criticó la decisión. “Es una pésima y preocupante noticia. Por más de 40 años Cinde ha utilizado un modelo exitoso mediante la cual ha logrado inversión extranjera y empleos de calidad”, dijo la verdiblanca.
Por eso, Álvarez lamentó y reprochó “la desastrosa decisión que ha tomado este Gobierno de rescindir, unilateralmente, un convenio que dio resultados por años”.
OBSERVE MÁS: Gobierno inicia trámite para romper convenio con Cinde para programa de atracción de inversiones
“Grave”
Feinzaig trabajó en Cinde como director de la oficina en Nueva York, por lo que lamenta aún más este paso en falso que se está dando.
“Es grave, sin sentido, absolutamente una muestra de ceguera política y encaja dentro de un patrón que ha seguido este Gobierno de botar al bebé con el agua sucia de la tina”, señaló.
El economista recordó que en el discurso dado por Chaves el martes señaló el éxito del trabajo realizado por Comex, Procomer y Cinde, mientras se estaba entregando el documento donde se informa del final del convenio.
“Si eso estaba en el informe como es que ayer mismo estaba notificando la rescisión de ese convenio. Es contradictorio, alarmante; el daño para el país puede ser enorme”.
Sus compañeras de fracción, Kattia Cambronero y Johanna Obando, también se refirieron al tema.
“Una irresponsabilidad con el país. ¿Cuántas negociaciones avanzadas podrían verse afectadas por una acción cómo está? Estamos siendo gobernados por “egos” descontrolados”, mencionó Cambronero.
“Me preocupa el mensaje que como país proyectamos, debilitando las instituciones encargadas de atraer inversión extranjera y restando competitividad en la región”, señaló por su parte Obando.
Mientras tanto, el diputado verdiblanco Francisco Nicolás es enfático en que están matando a Cinde para favorecer a grupos de interés.
“El disparo que hoy se le hace en la cabeza a Cinde tiene un autor y se llama los intereses de este gobierno de seguir favoreciendo a los grupos que le ayudaron en campaña política”, mencionó el diputado.
“Detrás de esto no hay improvisación, está montado. Cinde les estorba, a pesar de que es una de las pocas organizaciones que está funcionando”, añadió.
(Archivo/El Observador)
El mensaje de Arias
Otro que también habló del tema fue el presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias, quien se mostró preocupado por esta decisión y exhortó al Gobierno a revertir esa decisión.
“Cinde fue reconocida mundialmente por el Centro Internacional del Comercio de las Naciones Unidas (ITC, por sus siglas en inglés), por cuarto año consecutivo, como la mejor promotora de inversiones del mundo”, mencionó Arias.
“Es preocupante la práctica que está asumiendo el Gobierno de la República de romper con las políticas público-privadas que a través de los años han sido profundamente exitosas, que han generado réditos positivos para el país y que han colaborado al desarrollo nacional”, añadió.
Arias hizo un llamado a Chaves para “que ejerza su liderazgo ante los
ministros de gobierno” y se reviertan todas las decisiones que ponen en peligro políticas públicas.
