Hermes Solano
En el cuarto día de discusión del proyecto sobre crimen organizado, el expediente 23.090 y en la sesión 10, se abrió una discusión sobre lo que ha dicho el fiscal general, Carlo Díaz, respecto al proyecto.
Sobre todo, después de que la diputada Carolina Delgado pusiera un audio en el Plenario de una entrevista del jefe del Ministerio Público en donde no respondió con certeza cuántos criminales podrían salir de prisión preventiva el 7 de junio.
Eso hizo que Kattia Cambronero del Liberal Progresista apoyara a la verdiblanca en el hecho de que Díaz debería dar explicaciones y también despejar dudas que tienen algunos respecto a la iniciativa.
También Pilar Cisneros se unió a ese pedido, recordando que ella tiene dudas respecto a los alcances que tendrá esta iniciativa en caso de aprobarse.
Delgado ha insistido en que este proyecto es inconstitucional y además, ha señalado que el fiscal ha generado mucha presión y también urgencia para aprobar el expediente lo más pronto posible.
“Admiro la valentía de Carolina y no veo ningún problema en traer al fiscal Carlo Díaz para que nos explique las dudas que hay sobre el proyecto”, dijo Cisneros.
La jefa del oficialismo le propuso a Delgado retirar un buen número de mociones presentadas y así abrirle un espacio al Plenario para que el fiscal dé explicaciones.
“He venido insistiendo en que nunca hicimos un alto para hacer un análisis de este proyecto. No me gustaría cometer el error de presentar solo una versión de las cosas”, le respondió Delgado, quien señaló que el fiscal debe rendir cuentas.
OBSERVE MÁS: Carolina Delgado considera que la presión del fiscal general con el proyecto de crimen organizado “rebasa la lógica”.
Con jefes de fracción
Ante la situación presentada, el presidente del Congreso, Rodrigo Arias, solicitó un receso que se extendió por 30 minutos, durante los cuales se reunió con los jefes de fracción de las seis bancadas.
Aunque al final no dieron a conocer una resolución, es probable que llamen al fiscal general a una reunión el próximo lunes.
En la reunión también estarían presentes el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, y la presidenta de la Sala Tercera, Patricia Solano.
Ellos ya se habían reunido con los anteriores jefes de fracción y buscan verificar si mantienen los criterios que han expresado hasta ahora.
Delgado cree que, además de que venga el fiscal, se debería abrir un espacio para escuchar a otros juristas y abogados que se han pronunciado en contra de la iniciativa y, de esa manera, tener un panorama más claro.
“Se trata de hacer una mini sesión y escuchar todas las versiones, eso no impide que debamos investigar la fiscalía, especialmente en lo que respecta a las afirmaciones que ha hecho y que no son ciertas”, indicó.
OBSERVE MÁS: Diputados aprueban tres sesiones extraordinarias el lunes para completar discusión de crimen organizado
Votación
La discusión de vía rápida del 23.090 ya cumplió 10 sesiones y le restan cuatro más antes de que caiga la guillotina a las mociones.
Este jueves en las tres sesiones extraordinarias habilitadas se votaron menos enmiendas que el miércoles.
En la mañana se rechazaron 24, mientras que en la primera de la tarde apenas se votaron nueve, también rechazadas.
Ya en la última sesión se avanzó un poco más, aunque la discusión fue un poco más amplia. Se votaron aproximadamente 50 mociones de fondo y a eso se le sumaron las de revisión.
En total se presentaron 529 mociones y se está cerca de la mitad.
