Portada

Juicio contra el PAC por estafa: Procuraduría pedirá ¢160 millones más

Este miércoles continuará el juicio en el que se definirá si el Partido Acción Ciudadana (PAC) estafó al Estado en…

Por Hermes Solano

Tiempo de Lectura: 2 minutos
Juicio contra el PAC por estafa: Procuraduría pedirá ¢160 millones más
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Este miércoles continuará el juicio en el que se definirá si el Partido Acción Ciudadana (PAC) estafó al Estado en los 81 contratos que quedaron fuera de la sentencia dictaminada en el 2016.

La Procuraduría General de la República tendrá el turno para emitir sus conclusiones. Pero, además, convencer al Tribunal de que la agrupación política utilizó el mismo método ilícito en esos contratos (179 que recibieron sentencia).

El llamado abogado del Estado está pidiendo una condena de ¢160 millones, que aumentaría a ¢240 millones tomando en cuenta los intereses y las costas procesales.

El Procurador Penal, Rándall Aguirre, hará su presentación a partir de las 8 a.m. en el I Circuito Judicial de San José.

Los jueces responsables del caso son: Nancy Marín, quien preside el Tribunal, así como Paul Fuentes y Pedro Ramírez.

Lo que pide la Procuraduría

La Procuraduría asegura que existen “suficientes elementos probatorios” para sostener la existencia de un daño económico al Estado en esos 81 contratos.

Según Aguirre, los intereses corren desde el momento cuando comenzó la investigación, en diciembre de 2010.

Los ¢240 millones se sumarían a los ¢353 millones, que la justicia estableció en el 2016. A ese monto también hay que sumarle los intereses y también el costo del proceso judicial.

En caso de que se encuentre al PAC culpable sobre los 81 contratos, la agrupación debería pagar un gran total de ¢800 millones (entre montos principales, costas e intereses).

OBSERVE MÁS: Juicio estafa PAC: Tribunal no admitirá nueva prueba y decidirá sobre la existente

Rápida decisión

Aunque el juicio estaba pactado para realizarse desde el 1 y hasta el 30 de julio, el Tribunal tomó la decisión de no admitir prueba nueva en el caso, que incluía la presentación de testigos.

“El juicio de reenvío no es para el recibo de ninguna prueba, sino para el análisis de la prueba que fue aceptada, incorporada y evacuada dentro de este contradictorio”, señaló la jueza Nancy Marín el pasado jueves.

OBSERVE MÁS: Juicio contra el PAC para definir monto de estafa comienza este jueves: podría llegar a los ¢800 millones

Ante esa decisión, se pasó a la etapa de conclusiones. Este miércoles será el turno de la PGR y el jueves lo hará el PAC, a través de su abogado defensor Erick Gatgens.

El por tanto de la sentencia se estaría dando a conocer la próxima semana.