Hermes Solano
La Asamblea Legislativa discutió este lunes el informe final de mayoría de la Comisión Investigadora de Financiamiento de Partidos Políticos, que concluyó que Progreso Social Democrático utilizó una estructura paralela para financiar parte de la campaña de Rodrigo Chaves.
Lo hizo a través de un debate reglado. Los primeros en hablar fueron los diputados del oficialismo y ahí, la jefa Pilar Cisneros cuestionó el trabajo de los diputados, refutando la conclusión de que el fideicomiso Costa Rica Próspera financiara al hoy presidente de la República.
“En lugar de hacer un trabajo de investigación serio, la comisión, bajo la presidencia nefasta de Dinorah Barquero, se convertiría en un verdadero circo politiquero. Desbalanceado, irrespetuoso, sesgado, con una clara intención de atacar al partido Progreso y al presidente Rodrigo Chaves”, dijo la legisladora.
En opinión de Cisneros, no se pudo demostrar, ni podrán hacerlo, que el fideicomiso pagó costos de campaña.
“En lo medular, a la comisión le arde y le duele porque nunca pudieron demostrar y nunca podrán probar una estructura paralela en la campaña de Rodrigo Chaves”, dijo, explicando el por qué lo ve de esa manera.
“Por una razón sencilla, contundente e irrefutable; el fideicomiso Costa Rica Próspera y la campaña partidaria de Rodrigo Chaves nunca coexistieron”, recordando la defensa que hicieron varias personas de que la figura financiera se disolvió el día antes de que se oficializara la candidatura del mandatario.
Por mayoría, la comisión concluyó que el fideicomiso sí pagó gastos de la campaña electoral, los cuales no estaban reportados ante el Tribunal Supremo de Elecciones.
Además, señalaron a Chaves como el autor intelectual.
(Agencia Ojo por Ojo)
Señalamientos
Junto a ese criterio, Cisneros señaló que la comisión no quiso o se hizo de la vista gorda para señalar irregularidades en la campaña de Liberación Nacional.
Enumeró algunas cosas; el viaje de José María Figueres a República Dominicana, el video del Salto al Vacío y también la utilización de asesores políticos extranjeros que no se reportaron al Tribunal.
“Veamos los hechos que esta comisión no se atrevió a concluir porque va contra los intereses de los grandes partidotes y su aliado amarillo”, dijo, en referencia al PLN y el Frente Amplio, para desgranar los tres elementos arriba mencionados.
“Ilegal, inmoral y prueba de estructura paralela del PLN fue el video Salto al Vacío, cuyo costo no fue reportado al TSE”, indicó.
Para Pilar Cisneros, el trabajo de la comisión no generó ninguna propuesta que llegue a fortalecer el sistema electoral costarricense en el campo financiero.
“Se acabó el circo político sin ninguna recomendación útil”.
Antes de iniciar la discusión, la diputada Luz Mary Alpízar, presidenta de Progreso, indicó que se iba a retirar del Plenario, pues no consideraba ético quedarse y votar un informe donde señalan a su agrupación.
Eso generó que diputados del PLN y el FA pidieran al presidente Rodrigo Arias que definiera el papel de Pilar Cisneros, Manuel Morales y Paola Nájera, quienes son mencionados en el informe de mayoría que se debe votar este lunes.
