Todo Política

PLP y Nueva República señalan al Frente Amplio: aseguran que quiere obstruir carretera a San Carlos

Diputados del Partido Liberal Progresista (PLP) y Nueva República señalan al Frente Amplio por un supuesto interés de esta bancada…

Por Paula Ruiz

Tiempo de Lectura: 2 minutos
PLP y Nueva República señalan al Frente Amplio: aseguran que quiere obstruir carretera a San Carlos
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Diputados del Partido Liberal Progresista (PLP) y Nueva República señalan al Frente Amplio por un supuesto interés de esta bancada en obstruir el avance en la carretera hacia San Carlos.

De acuerdo con Diego Vargas, legislador del PLP, esta bancada presentó una moción al proyecto de ley 22.839 que pretende autorizar obras de infraestructura urgentes en el humedal La Culebra, que permitirán avance en esta carretera.

Vargas señaló que la moción realiza cambios entre autopista y carretera lo cual frenaría el plan de terminar esta infraestructura con 50 años de espera.

“Solo el hecho de cambiar esa palabra, ya no podemos usar los planos que ya están listos porque cambian las capacidades, las velocidades, las pendientes”, dijo el congresista liberal.

El diputado tachó al Frente Amplio por ser un partido político que quiere obstruir esta obra.

OBSERVE MÁS: Descoordinación por estudios necesarios para carretera a San Carlos ponen en riesgo proyecto de ley

En esta misma línea, David Segura de Nueva República enfiló sus críticas hacia la agrupación política por esta misma causa.

Segura dijo que no permitirá que esta enmienda sea aprobada de forma positiva en la Comisión de Ambiente.

“Este país no puede seguir postergando, esta vez por capricho del Frente Amplio, obras de infraestructura indispensables para el desarrollo económico, comercial, productivo y social del la zona norte del país”, afirmó.

Hacer politiquería

En contraparte, el frenteamplista Ariel Robles defendió a la bancada al considerar que los congresistas quieren “vender humo” para hacer politiquería con este proyecto.

“El Frente Amplio no ha atrasado ni va a atrasar, eso es una venta de humo, algunas diputaciones que quieren aparecer o politiquear con el proyecto, no tienen ningún fundamento técnico”, declaró.

“La moción es la compensación ambiental de un humedal, no es diseñar planos ni ninguna de las cosas que se plantea, que además, no son cosas que hagan los diputados”, continuó Robles.

El frenteamplista destacó que esa moción no atrasará “ni un día” la carretera y considerar lo contrario es tener “poco conocimiento del proceso parlamentario”, según respondió a los diputados.

Robles recordó que su bancada apoyó un informe de subcomisión de Ambiente, además de un texto sustitutivo con mejoras y el dictamen correspondiente.

Asimismo, desde la Comisión de Asuntos Hacendarios, aprobaron enmiendas para dar contenido presupuestario al proyecto, específicamente para la expropiación de los terrenos que sean necesarios.

El diputado Diego Vargas (izquierda en la imagen) fue uno de los que señaló al Frente Amplio por querer atrasar este proyecto. (Cortesía Asamblea Legislativa)