Todo Política

Presidenta de Comisión de Seguridad defiende avance de proyectos: “no tiene que ser la lista estricta de los 10”

En enero comenzaron las mesas de trabajo entre autoridades de los tres poderes de la República que definieron una lista…

Por Hermes Solano

Tiempo de Lectura: 2 minutos
Presidenta de Comisión de Seguridad defiende avance de proyectos: “no tiene que ser la lista estricta de los 10”
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

En enero comenzaron las mesas de trabajo entre autoridades de los tres poderes de la República que definieron una lista de 10 proyectos considerados prioritarios; sin embargo, hasta ahora, solo se han aprobado dos.

La diputada Gloria Navas, presidenta de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico, defendió el trabajo hecho hasta ahora y considera que en el Plenario han avanzado otras iniciativas de seguridad, no precisamente las de la lista.

“Hay que darles a entender con toda claridad que se habla de 10, pero en la dinámica legislativa puede salir otro que puede tener mayor importancia y se le da prioridad”, dijo la legisladora.

“Hemos aprobado más de dos, pero no tiene que ser la lista estricta de los 10 proyectos y que se piense que eso va a resolver el tema de la seguridad, no”, añadió.

De la lista, los dos que ya superaron los dos debates son; uno, el expediente 23.746 que fortalece el registro judicial y amplía el plazo para que se borren los antecedentes judiciales.

Eso impediría que personas que hayan cometido un delito y luego incurran en otro sean juzgados como “primerizos”.

El otro es el que sanciona el delito de extorsión de los préstamos gota a gota, que se aprobó esta semana en segundo debate.

Este impone penas de hasta 15 años de cárcel a quienes extorsionen para cobrar el crédito otorgado.

OBSERVE MÁS: Gota a gota | Diputados aprueban que extorsiones al cobrar créditos serán sancionados con hasta 15 años de cárcel

(Cortesía Asamblea Legislativa).

Prisión preventiva

El número uno en esa lista de prioridades es la reforma para endurecer la prisión preventiva como medida cautelar. Ese proyecto aún no se ve en el Plenario.

La Corte Suprema de Justicia presentó observaciones al texto sustitutivo aprobado por el órgano legislativo y determinó que se requiere del voto de la mayoría calificada; es decir, 38 votos, para aprobarse.

Consideró que podría afectar la organización del Poder Judicial y que tendría vicios de constitucionalidad.

Ante esto, la próxima semana se socializará y explicará el proyecto a todas las fracciones con la intención de despejar las dudas y que se pueda votar antes del cierre de las sesiones ordinarias, que es el 30 de abril.

“El de prisión preventiva es para hacer más eficaz el tema como medida cautelar, no es condenatoria y por eso es delicado el tema”, consideró Gloria Navas.

El objetivo es avanzar lo más que se pueda en las iniciativas de seguridad antes de las sesiones extraordinarias, donde el Poder Ejecutivo también convocaría las propuestas.

OBSERVE MÁS: Proyecto de reforma a prisión preventiva se socializará con diputados ante observaciones hechas por la Corte