Hermes Solano
Luego de la discusión que se dio en Plenario sobre las declaraciones dadas por el fiscal general, Carlo Israel Díaz, en un medio de comunicación en el que no dio seguridad sobre el número de posibles delincuentes que podrían salir de prisión de no aprobarse, hubo reunión en la Asamblea Legislativa.
La idea era aclarar las dudas generadas alrededor de la iniciativa, pero finalmente se ratificó el apoyo a la iniciativa.
“El objetivo de la reunión lo hemos cumplido. La idea era aprovechar la presencia de los señores de la Corte para aclarar cualquier duda. La reunión ha sido positiva”, dijo el presidente Rodrigo Arias.
Junto a Díaz, estuvo el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, y la presidenta de la Sala Tercera, Patricia Solano.
En la reunión estuvieron presentes los jefes de fracción de las seis bancadas, así como los integrantes de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico que dictaminaron la iniciativa.
Luego de alrededor de dos horas reunidos, Arias, junto al fiscal y la Gloria Navas, dieron conocer los alcances de la sesión, que prácticamente fueron similares a las anteriores reuniones que se tuvieron sobre el tema.
Hubo muchas preguntas realizadas por los legisladores que el fiscal y los magistrados de la Corte se dedicaron a responder.
“Vamos a seguir trabajando las horas que sean, por eso aprobamos más sesiones extraordinarias”, mencionó el jerarca del Congreso.
Por su parte, el fiscal general señaló que vino con la mayor disposición a aclarar las dudas.
“La noche fue provechosa porque logramos explicar cada una de las interrogantes que los diputados tenían”, dijo Carlo Díaz.
OBSERVE MÁS: Ya fueron discutidas 400 mociones del proyecto sobre crimen organizado; quedan pendientes 114
Lo lamentó
La diputada del PLN, Carolina Delgado, la principal opositora al proyecto lamentó que la reunión se desarrollara sin la presencia de otros juristas o especialistas en la materia.
También, aseguró que a ella no la invitaron a participar.
“Los de siempre” les hablan a “los de siempre” con la mesa de trabajo del proyecto 23.090. No habrá debate ni mucho menos, habrá voces disidentes”, reclamó la legisladora.
“Tampoco me invitaron a pesar de ser yo quien ha liderado este proceso técnico y jurídico en contra de este expediente”, añadió.
El proyecto ya cumplió con las 14 sesiones de discusión donde se vieron 400 mociones y les cayó la guillotina a 114 enmiendas, que solo se votarán desde este martes. Junto a ellas, se votarán las de revisión.
Los diputados esperan tener esta semana aprobado en primer debate la iniciativa y así definirlo antes del 7 de junio, tal y como lo pidió el Ministerio Público y la misma Corte Suprema de Justicia.
