Hermes Solano
Con la convocatoria del proyecto de jornadas excepcionales, conocido como jornadas 4-3 y que pretende aumentar las horas laborales a 12 durante cuatro días, con tres libres, se consumió el último día para presentar mociones.
En total la iniciativa se enfrentará a 855 mociones en su trámite de vía rápida, según el conteo final de las 6 p.m.
De esas, ya habían 393 que se arrastraron desde la Comisión de Hacendarios, la mayoría de la legislatura anterior y presentadas por Paola Vega, quien fue diputada del PAC y luego independiente.
Las nuevas mociones son 431, la mayoría de ellas de la fracción del Frente Amplio, aunque también hay algunas de diputados de Liberación Nacional, como Monserrat Ruiz, Francisco Nicolás y Andrea Álvarez.
“Son cientos de mociones. Vamos a hacer el esfuerzo que haya que hacer para generar conciencia en este Plenario sobre el retroceso en materia laboral que implica aprobar un proyecto de jornadas de 12 horas”, señaló Sofía Guillén, jefa de bancada frenteamplista.
En total presentaron alrededor de 380 mociones; 320 de ellas este lunes. A eso se suman las mociones arrastradas, donde eran alrededor de 200.
Esta fracción está opuesta al proyecto y anunció que utilizará el tiempo que le permita el reglamento para intentar que los diputados no acojan una ley que considera es retrógrada.
“Mientras en otras partes del mundo se avanza en reducir la jornada laboral, en nuestro país pareciera que el Gobierno lo que quiere es jornadas de 12 horas para que algunos tagarotes se ahorren el pago de horas extras”, dijo Guillén.
OBSERVE MÁS: Viene semana intensa en Asamblea: “guillotina” a crimen organizado y arranca trámite de Jornadas 4/3
Texto sustitutivo
La fracción de Progreso Social Democrático presentó una moción con el texto sustitutivo que consensuaron cuatro fracciones tras las mesas de trabajo de la semana anterior.
Pilar Cisneros, diputada oficialista y jefa de la bancada, señaló que el texto fue firmado por 22 diputados, incluidos ella y los jefes de fracción del PUSC, Liberal Progresista y Nueva República.
“Hemos trabajado muy duro este fin de semana para tratar de consensuar este texto. Espero que el Frente Amplio reflexione sobre las mociones presentadas anteriormente que no tienen que ver ya con el texto en discusión”, dijo Cisneros.
Sobre el nuevo texto, que se basó mucho en otro sustitutivo, conocido como moción 489, tiene algunos cambios.
“Se dejó en la jornada anualizada agro y turismo; salió construcción y comercio. Luego, en la jornada excepcional sí se dejó turismo”; indicó la diputada.
“Ya se establece indexar el salario, en un 16% para la diurna y un 25% en la nocturna, para garantizar que tendrán el mismo salario”, añadió.
También, “el Ministerio de Trabajo tiene la obligación de pronunciarse sobre cuáles empresas pueden entrar y cuáles no”.
La discusión
Todavía no hay confirmación respecto al inicio de la discusión del proyecto, esto porque la presidencia, a cargo de Rodrigo Arias, tiene que hacer un estudio de admisibilidad de mociones.
Además, debe definir si hay enmiendas similares que se pueden agrupar, tal y como se hizo con el proyecto de crimen organizado.
La discusión se debe dar en 14 sesiones y luego caerá la guillotina, lo que quiere decir que el resto solo se votan.
