Allan Arroyo
La Sala Constitucional declaró con lugar un recurso de amparo y ordenó al equipo Liga Deportiva Alajuelense anular el veto contra el periodista deportivo Josué Quesada.
El fallo se relaciona con la medida que impuso el cuadro manudo en setiembre pasado. La Liga cuestionó las declaraciones del comunicados sobre Joel Campbell, en un espacio en YouTube, y el llamado a que sienta “el ácido” apenas pisara la gramilla del Saprissa, en el Clásico Nacional.
La LDA consideró esas y otras afirmaciones como incitadoras a la violencia.
Ante ellos y luego del estudio, los magistrados concluyen que Quesada “no estaba haciendo un llamado a la violencia, odio, racismo o alguna forma de vejación en contra del deportista”.
Justifican que “de manera reiterada, por un lado, fue expreso y enfático en rechazar la violencia y el racismo en los partidos de futbol, y, por otro, explícitamente aclaró que se refería al ambiente típico que se da en este tipo de eventos deportivos”.
Además, la Sala considera que con “el veto al periodista se le había lesionado su libertad expresión, su libertad de prensa y, por conexidad, su derecho al trabajo”.
La sentencia, aún en redacción, agrega que la medida de la Liga no siguió el debido proceso, establecido en la “Ley para la prevención y sanción de la violencia en eventos deportivos.”
En la decisión, votada este viernes 19 de enero, se ordena “a Joseph Monsour Joseph Saidy, en su condición de presidente de la Asociación Liga Deportiva Alajuelense, o a quien ejerza ese cargo, que de manera inmediata le permita el ingreso al amparado al estadio Alejandro Morera Soto, para efectos periodísticos y bajo las mismas condiciones de los demás periodistas deportivos de otros medios de comunicación colectiva, que asisten a dicho estadio”.
Después de esta polémica, Josué Quesada salió de Tigo Sports por decisión del canal y se incorporó a TDMAX.
OBSERVE MÁS: Josué Quesada llega a TDMAX: “Ellos sí van a valorar mi talento y mi contenido… en Tigo no lo hicieron”
