Todo Política

TSE hace diligencia a firma Inti Casting para que indique quién pagó el polémico video sobre suicidio

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) emitió este jueves un oficio a la empresa Inti Casting, con el objetivo de…

Por Paula Ruiz

Tiempo de Lectura: 2 minutos
TSE hace diligencia a firma Inti Casting para que indique quién pagó el polémico video sobre suicidio
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) emitió este jueves un oficio a la empresa Inti Casting, con el objetivo de obtener información sobre quién pagó el video que hace alusión al suicidio.

Gustavo Román, asesor político del TSE, precisó que no se trata de una investigación administrativa preliminar. Ni que tampoco existe un expediente abierto sobre el tema.

“Lo que hay es diligencias de averiguación por parte del Departamento de de Financiamiento de Partidos Políticos”, especificó.

De esta manera, a partir del momento en que la firma Inti Casting sea notificada correrán cinco días hábiles para recibir una respuesta oficial.

OBSERVE MÁS: Sigue polémica por video de salto al vacío, agencia de casting dice que los contrató productora Drim Tim ¿para el PLN?

Con estas diligencias, el ente electoral busca determinar si se trata de un gasto no reportado. O si se trata de una donación en especie o si se trata de la acción de un tercero que ejerce su libertad de expresión, detalló Román.

La productora señaló este miércoles que el cliente final era el Partido Liberación Nacional (PLN), pero luego eliminó esa especificación.

En caso de haber sido así, debería de reflejarse en los estados financieros del PLN, del cual tienen límite hasta el 15 de abril para presentarlo.

No obstante, ese es un plazo para el partido que no impide al TSE realizar las averiguaciones.

Con estas diligencias se busca confirmar o descartar una campaña paralela ligada a Liberación Nacional.

Por otra parte, Román informó que hay otras dos denuncias presentadas ante el ente electoral: una de ellas para evaluar el contenido y otra, para investigar tanto el contenido como el financiamiento del video.

La primera de ellas, presentada por la Fundación Instituto de Apoyo al Hombre está en estudio de admisibilidad por parte de los magistrados.

La segunda, planteada por el diputado Dragos Dolanescu estará siendo sujeta de análisis en el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos, acotó el vocero del Tribunal.

No es de campaña

El candidato José María Figueres aseguró que el video no es de su campaña, aunque admitió que su equipo observó el audiovisual.

“En todas las campañas hay muchos videos, memes, afiches y hasta canciones que le llegan a proponer a las campañas con las mejores intensiones, de la campaña recibimos decenas de esas cosas todas las semanas, se ven, se analizan, se rechazan la gran mayoría”, dijo.

“Esta se rechazó por inoportuna”, afirmó este jueves en el debate organizado por Noticias Columbia. 

Al culminar este evento, indicó que no se referirá más a ese tema.

Por otra parte, Alicia Fournier, jefa de campaña de Liberación, indicó que vio la grabación hasta que empezó a circular en redes sociales.

Figueres, no especificó quien fue la persona de su campaña que tuvo acceso previo al audiovisual.

Desde el Partido Progreso Social Democrático, Rodrigo Chaves, aseguró que el video es del PLN.

Entre las justificaciones que tiene está que una persona que ha colaborado para la campaña liberacionista es uno de los primeros que compartió el video.

Se trata de Carlos Peña, excandidato a diputado por San José y figura activa dentro de la campaña quien tuvo acceso a la grabación desde el lunes.

El candidato tampoco ha querido indicar si tomará alguna medida contra el verdiblanco.