Hermes Solano
Los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones comparecieron ante la Comisión de Reformas electorales, en el inicio de las audiencias de este órgano legislativo.
Ahí, explicaron los proyectos de ley que presentaron en marzo de este año respecto a las reformas que consideran necesarias en el Código Electoral y una de ellas en la Constitución Política.
También, reiteraron la oposición al proyecto de ley que busca unificar la realización de las elecciones nacionales y las municipales en la misma fecha.
Actualmente, estos comicios se realizan con dos años de diferencia; sin embargo, existe en la corriente legislativa el expediente 23.229, presentado por los socialcristianos Alejandro Pacheco y Carlos Robles; así como los liberacionistas Carolina Delgado y Gilberth Jiménez.
“En siete oportunidades anteriores el TSE lo ha objetado, entendiendo la importancia de las municipalidades en la estructura”, señaló el magistrado Luis Diego Brenes.
Esta sería la octava vez que lo objeten, pero parece que la iniciativa tiene buen ambiente entre los diputados. Por ejemplo, la verdiblanca Andrea Álvarez dice estar de acuerdo con esa reforma.
Según el magistrado Brenes, son muchos los factores que se tienen que tomar en cuenta a la hora de analizar la posible unificación.
“No entendemos como poder llevar adelante estas dos elecciones sin que necesariamente se propicie una reforma al modelo de escrutinio y la logística que permita entre 30 y 60 días realizarlas”, indicó.
Además, considera que no se daría ningún ahorro y que más bien se podría “propiciar mayor gasto”.
OBSERVE MÁS: TSE: unir elecciones presidenciales y municipales no garantiza que el electorado sepa por quién votará
Desigualdad
Otro de los aspectos señalado por las autoridades del TSE, es que existiría desigualdad entre los partidos políticos nacionales, provinciales y cantonales, en referencia al financiamiento.
“La elección municipal no tiene financiamiento adelantado o bonos para partidos cantonales, que podrían competir en desigualdad frente a las otras agrupaciones”, explicó Brenes.
Además, señalaron que para las municipales no se acepta la emisión de bonos y a partir de ahí se mantendrían las diferencias.
“Ha entendido el TSE que sería hasta inconstitucional respecto al financiamiento para los cantonales”, mencionó.
Los magistrados, además, dieron su punto sobre los proyectos presentados por el Tribunal, que busca reformas en el financiamiento de campaña, así como aumentar el número de personas que se necesiten para inscribir una agrupación política.
También hay una iniciativa sobre la contribución estatal.
OBSERVE MÁS: Cuatro diputados piden unificar elecciones de presidente, diputados y alcaldes
