Gustavo Martinez
La presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), Marta Esquivel, aseguró que sigue sin conocer el monto que ha percibido de más desde que asumió como máxima jerarca de la institución.
Así lo aseguró el jueves en la comparecencia ante la Comisión Permanente de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa.
“A mí no se me ha informado absolutamente nada de este tema (el monto a devolver por salario de más), salvo lo que conocido por la prensa y el momento que llega el documento de la Contraloría. No me han dado el debido proceso de este tema, no me han indicado el monto que tengo que devolver”, aseguró la jerarca.
“Lo que sí quiero aclarar, a raíz de esta investigación, es que a mí sí, y lo reconozco en vivo, me están pagando un mes más al año por el pago bisemanal. Los que tenemos salario globalizado, que somos los que tenemos los puestos superiores, debería haberse fijado el salario global, contemplando todos los rubros”, enfatizó.
Marta Esquivel, presidenta de la CCSS, asegura que está a la espera de la notificación para devolver el salario percibido de más desde 2022 (Archivo/El Observador).
Esquivel ha sido señalada después de que la Contraloría General de la República (CGR) dictaminara que percibía más de ¢1,5 millones de salario extra mensualmente, con base a la Ley 9635 Fortalecimiento de las Finanzas Pública y el tope salarial de la Ley Marco de Empleo Público.
“Cuando la Contraloría emite el documento, que me tocó investigar, descubrí que hay dos topes: uno para salarios totalizadas y el de la Ley Marco. En este momento ya está firme la orden de la Contraloría, de manera que ahora lo que tienen que disponer a accionar”, declaró.
“Ya la orden de rebaja y recuperación está en firme. Yo lo que diría es que, una vez, que se integre el nuevo miembro de Uccaep, ya puedan tomar las decisiones que correspondan”, añadió, en referencia a la Junta Directiva de la CCSS que retomó sesiones esta semana.
En comparecencias anteriores, Esquivel responsabilizó a la junta, como el órgano responsable de no ajustar su salario de más de siete millones de colones, a la hora de asumir su cargo.
No está claro
Esquivel ha argumentado en múltiples ocasiones que percibe un mes adicional de salario al año por concepto del pago bisemanal. Este argumento lo refutó la diputada del Frente Amplio (FA), Sofía Guillén, al tratarse de un tema aparte de la planilla adicional.
“Una cosa es el pago bisemanal y otra cosa es su monto. Entonces, ¿qué es lo que no tiene claro para devolver los dineros?”, cuestionó Guillén.
La frenteamplista sostiene que el cálculo del monto total “ya está hecho” y señala a la jerarca de negarse a devolverlo.
“He reiterado que estoy en total disposición de devolver lo que corresponda legalmente, una vez que se me haga la indicación por parte de Recursos Humanos”, señaló Esquivel.
Por su parte, el diputado frenteamplista, Ariel Robles, le cuestionó a la jerarca que solicitara al Ministerio de Planificación y Política Económica (Mideplan) un criterio técnico sobre si procede o no la devolución del monto adicional recibido.
“Como ciudadana y como abogada, tengo derecho a conocer los alcances, yo tengo dudas. En la situación de mi salario yo no tengo ninguna interferencia, más que cuando me definan devolver lo que corresponda”, respondió la jerarca.
Confidencial
Durante la audiencia, la diputada Guillén consultó a Esquivel el motivo de no abordar el tema del reajuste salarial en las sesiones públicas de la Junta Directiva de la Caja. La funcionaria aseguró que se trató de una decisión del vicepresidente del órgano.
No obstante, la frenteamplista presentó una serie de correos con instrucciones, de la propia jerarca, para trasladar el tema del reajuste al ámbito confidencial y, así, no se tratara en la sesión en vivo.
“Usted me ha mentido hoy doña Marta y, una vez más, voy a tener que presentar la demanda correspondiente. No hay manera (…) usted me responde con una mentira”, expresó Guillén.
Diputada del Frente Amplio (FA), señaló a presidenta de la Caja, Marta Esquivel, de mentir sobre trámite confidencial en discusión del reajuste salarial por parte de la Junta Directiva (Archivo/El Observador).
“Me preocupa de sobre manera. Este Gobierno se ha caracterizado por declarar confidencial absolutamente todo y eso no es transparente”, adicionó la socialcristiana, Vanessa Castro.
Aún pendiente
En términos de la devolución del monto, el diputado de liberacionista Francisco Nicolás le propuso a la compareciente “autoimponerse una medida cautelar” y depositar el monto correspondiente a un mes de salario extra (¢1,5 millones), a la espera de la notificación correspondiente.
“Sin lesionar sus derechos, pero es un acto ético, donde un funcionario del más alto nivel le dice al país que está dudoso: yo lo voy a devolver”, manifestó el diputado Nicolás.
La jerarca aseguró no tener problema en devolver esa cifra a la espera del debido proceso y la notificación del recálculo del monto total a devolver.
“Voy a esperar que lo haga y creo en su palabra, porque sería un gesto esperanzador. Ante una reticencia permanente que ha hecho usted que el tema no se resuelva lo antes posible”, reiteró el liberacionista.
Esquivel será citada a una próxima comparecencia con una fecha aún por definir.
OBSERVE MÁS SOBRE ESTE TEMA:
