Portada

Alcaldes llevarían a Corte Interamericana de Derechos Humanos ley que les limitó la reelección

La Junta Directiva de la Asociación Nacional de Alcaldes e Intendentes (ANAI) analiza escalar al Sistema Interamericano de Derechos Humanos…

Por Tomás Gómez

Tiempo de Lectura: 2 minutos
Alcaldes llevarían a Corte Interamericana de Derechos Humanos ley que les limitó la reelección
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

La Junta Directiva de la Asociación Nacional de Alcaldes e Intendentes (ANAI) analiza escalar al Sistema Interamericano de Derechos Humanos la ley que impuso límites a la reelección en el sistema municipal.

Aunque la Sala Constitucional avaló el ajuste y el TSE ya prepara las próximas elecciones basándose en ella, la Asociación espera el voto para tomar decisiones.

“Una vez que se nos notifique la sentencia completa por parte de la Sala Constitucional, se tomará la decisión de apoyar la demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ya que este es un requisito para iniciar el proceso”, aseguró Jonathan Espinoza, director ejecutivo de ANAI.

El vocero detalló que la demanda sería presentada a título personal por las y los alcaldes, pues ellos son los que tienen la legitimidad.

Las observaciones de los alcaldes

La asociación de Alcaldes ya había presentado un proceso en la Sala IV para revisar la ley.

Aunque la reforma pasó el filtro, el grupo insiste en que ésta genera afectaciones.

“Mantenemos la posición de que esta ley violenta derechos fundamentales como el principio de igualdad, la irretroactividad de la ley y el derecho al voto pasivo; en síntesis, violenta la democracia local costarricense”, citó Espinoza.

“Más aún, cuando la ley no es igual para todos, principalmente para los magistrados, porque en el caso de su reelección, la Corte Plena sí señala inconstitucionalidades”, agregó.

OBSERVE MÁS: Mitad de alcaldes tiene prohibido reelegirse en 2024: Esta es la lista y otros cambios para las Elecciones Municipalidades

El grupo insiste en que no está en contra de limitar la reelección indefinida de autoridades municipales; no obstante, hacen señalamientos por la forma en que se aprobó la ley.

En esa línea insisten en que el cambio se hizo dentro de los plazos que la ley no permite ajustar la normativa electoral. Además, aducen que las interpretaciones en la materia le tocan al TSE.

Finalmente, suman que las limitaciones impuestas por la ley estarían afectando el principio de igualdad.

En abril pasado la Asociación de Alcaldes presentó una acción de inconstitucionalidad contra la norma que regulaba su reelección, pero la Sala IV avaló esta semana la nueva regulación (Cortesía)

Mitad de las alcadías se marchan

El proyecto busca limitar la reelección indefinida de alcaldes al establecer como máximo ocho años en el cargo.

La iniciativa pasó por aprobación del Congreso y la revisión de la Sala IV.

Anteriormente, los alcaldes podían reelegirse en el puesto sin límite, cada cuatro años, mediante el voto popular.

Con la nueva norma, cuando finalicen su gestión tendrán que estar ocho años fuera del régimen municipal para volver a postularse.

OBSERVE MÁS: Sala Constitucional no encontró vicios en Ley que frena reelección indefinida de alcaldes

Esta medida aplica para los cargos de alcaldías, intendencias, además de regidores y síndicos tanto propietarios como suplentes.

Con este cambio, la mitad de los alcaldes actuales no podrá presentar su nombre en las elecciones  del próximo año.