Sergio Arce
La Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP) -en la figura de su secretario general Albino Vargas- denunció el pasado 9 de este mes al penalmente al director del Centro Nacional de la Música (CNM), Ricardo Chaves, por presunta falsedad ideológica.
Esta denuncia es por la presunta alteración de un documento que permitió al CNM elaborar la programación de la Temporada Oficial 2024 de la Orquesta Sinfónica Nacional (OSN).
La denuncia penal -en la que la OSN aparece en calidad de “ofendido”- remite a una queja que el mes pasado lanzó públicamente la gremial contra Chaves, a quien recientemente el Ministerio de Cultura designó como director general.
El Observador envió un correo al Ministerio de Cultura para conocer su versión ante esta denuncia. Pero al cierre de edición de esta nota no se obtuvo respuesta.
Delito de falsedad ideológica
El artículo 366 del Código Penal establece sobre el delito de falsedad ideológica: “al que insertare o hiciere insertar en un documento público o auténtico declaraciones falsas concernientes a un hecho que el documento deba probar, de modo que pueda resultar perjuicioso”.
La pena por este delito es de 1 a 6 años de prisión. Si el delito lo comete un funcionario público en ejercicio de sus funciones esta pena sería de 2 a 8 años.
Los hechos denunciados previamente
En aquella ocasión, Vargas envió una carta a la junta directiva del CNM en la que expuso que Chaves presentó una minuta en la que se indicó que hubo acuerdo entre las partes para el diseño de uno de los conciertos (el quinto).
Sin embargo, Vargas apunta que este acuerdo nunca existió.
“En la engañosa minuta que se les presentó se les induce a error: primero mintiendo sobre un acuerdo entre las partes para traer al director (ucraniano Theodore) Kuchar: ACUERDO QUE NO EXISTIÓ (sic).
“Además se les hace creer que la minuta fue firmada por los miembros de la comisión técnica cuando NO FUE ASÍ (sic)”, apunta Vargas en la carta para la junta directiva.
Esta comisión técnica está conformada por reglamento por músicos representantes elegidos por la OSN: dos de cuerdas, una de maneras, uno de bronces, uno de percusión, el concertino y el director titular (Carl St Clair, quien estaba vigente en ese momento).
Vargas, de ANEP, señaló en la misiva que en la Temporada Oficial 2024 se dio a conocer que se interpretarán piezas de Beethoven, Benet y Schumann en el quinto concierto de la OSN.
“Pero lo cierto es que, para este concierto, no existió nunca un acuerdo de la comisión técnica. Así confirmado por todos los miembros de la comisión técnica. La información correcta y aprobada por la comisión técnica para dicho concierto era la siguiente:
“Carl St. Clair. 28 y 30 de junio 2024. (Con los solistas nacionales) Bismarck Fernández, William Ramos Calvo, Ricardo Alvarado, Alejandro Molina, percusión”, subrayó.
Segunda denuncia
Pero, además, Vargas dijo el mes pasado que el director general presentó un documento que no correspondía con su verdadera naturaleza.
“La última hoja insertada muy convenientemente en el documento no es una aprobación o firma de la minuta. Es simplemente la hoja de asistencia a la reunión de comisión técnica del lunes 30 de octubre del 2023.
“Los miembros de la comisión técnica NO (sic) firmaron ninguna minuta al respecto. Cabe destacar que la comisión técnica se reunió nuevamente el día 6 de noviembre; sin embargo, no fue esa la minuta que se les presentó”, apuntó la carta enviada por por Vargas de la ANEP.
OBSERVE MÁS: ANEP denuncia presunta alteración de documento que permitió nuevo programa de la Orquesta Sinfónica Nacional
Solistas ticos sin participación: ANEP
Asimismo, subrayó que en este concierto se está eliminando la participación de cuatro solistas nacionales y “al joven compositor Alejandro Acuña, ganador del concurso de Jóvenes Compositores de este año 2023”.
En un comunicado previo a la queja de ANEP, el Centro Nacional de la Música no incluye a Acuña de manera presencial sino una obra de su autoría.
Albino Vargas enfatiza en que su representada envió una serie de documentos con la programación que se aprobó a partir de un acuerdo de partes.
“Si estos documentos no hubieran sido obstruidos o aplazados para su presentación (curiosamente ambas cartas fueron agendadas para ser conocidas por ustedes el próximo 18 de diciembre, ya cuando la programación está aprobada), de haberse conocido en tiempo estas cartas, ustedes mismos se habrían dado cuenta de las inconsistencias”, concluyeóVargas en su denuncia.
Centro: sí se tomó en cuenta opinión de la comisión
El Centro Nacional de la Música señaló previamente que la valoración de la comisión técnica -incluyendo la opinión del exdirector titular Carl St. Clair- “se tomó en cuenta en el proceso de conformación de la Temporada Oficial 2024”.
“Así consta en las minutas de reuniones entre la comisión técnica y la administración del Centro Nacional de la Música de los días 24 y 30 de octubre y 6 y 20 de noviembre del 2023.
“La junta directiva aprobó un 90% de la propuesta brindada por la comisión técnica en su potestad como órgano máximo del Centro.
“Y considerando que el 2024 incluyera 10 candidatos como parte del proceso de selección del nuevo director titular de la OSN”, finalizó.
