Portada

Presidenta del partido de Chaves reconoce que existen “diferencias de liderazgos y estilos” entre ella y Pilar Cisneros

Desde la semana pasada, los comentarios sobre posibles conflictos internos en la fracción de Gobierno comenzaron a escucharse en la…

Por Paula Ruiz

Tiempo de Lectura: 3 minutos
Presidenta del partido de Chaves reconoce que existen “diferencias  de liderazgos y estilos” entre ella y Pilar Cisneros
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Desde la semana pasada, los comentarios sobre posibles conflictos internos en la fracción de Gobierno comenzaron a escucharse en la semana pasada.

Luego aumentaron, tras el informe del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) sobre dos supuestas estructuras paralelas del Partido Progreso Social Democrático durante la campaña de Rodrigo Chaves.

Luz Mary Alpízar, diputada oficialista y presidenta del partido aseguró que no ha escuchado nada a lo interno sobre una posible ruptura o división interna.

Aunque, sí aceptó que hay liderazgos en distintas áreas e incluso, había algunos que no se conocían de previo a ingresar a la Asamblea Legislativa.

En particular, se refirió a la legisladora Pilar Cisneros, actual jefa de fracción, puesto sobre el cual, afirmó que no compite al respecto, pues la comunicadora es la vocera y lideresa de la bancada.

“Hay muchos rumores, las diferencias son de liderazgos, doña Pilar es una mujer que viene de prensa y es directa y yo soy más tranquila en mi estilo y en mi forma, pero de ahí a que tengamos todo un conflicto creo que se abusan los que dicen eso, nos respetamos como lideresas que somos las dos”, dijo Alpízar.

¿Qué dijo Pilar Cisneros?

Dentro de los comentarios que se manejan en la Asamblea Legislativa, está la posibilidad de que algunos se declaren diputados independientes y, con ello, una reducción de la cantidad de legisladores del oficialismo.

Sin embargo, Cisneros negó alguna ruptura en la bancada de Progreso Social Democrático conformada por 10 parlamentarios.

“Que yo sepa o que esté enterada, ninguno, absolutamente ninguno, la bancada se mantiene firme”, declaró.

La fracción de Gobierno está conformada por 10 diputados.

Financiamiento en la mira

En el informe del TSE a la autoridad judicial se detalla que el fideicomiso Costa Rica Próspera pagó montos superiores a los ¢35 millones  y $310.000.

“Estas erogaciones, según se deriva de los estados de cuenta bancarios suministrados por el Banco Nacional de Costa Rica y del propio dicho de ATA Trust Company S. A.”, se indicó.

El documento menciona que el fideicomiso cubrió facturas de Progreso Social Democrático sobre servicios básicos de agua, luz e Internet, así como la contratación de servicios profesionales y personal para la campaña.

También señaló el pago mensual del alquiler de la casa de campaña que utilizaron en barrio La California.

“El señor Jack Frederic Loeb Casanova pagó, el 12 de marzo del 2021, la suma de $10.000 a Minos S. A. por el alquiler de su propiedad durante el mes de mayo del 2021 y el depósito en garantía respectivo. Los pagos efectuados en adelante, entre los meses de junio y setiembre de 2021, fueron asumidos por ATA Trust Company S. A., en su condición de fiduciaria del fideicomiso del grupo CRP, ascendiendo a $20.000”, se afirma en el informe.

Según determinó el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE “bajo una lectura meramente preliminar” , se evidenció una posible estructura paralela tras esa información brindada por el Banco Nacional.

Esta estructura -diferente a la que se investiga por el fideicomiso Costa Rica Próspera- estuvo “destinada -en apariencia-a impulsar, de forma directa y focalizada, a la candidatura a diputación del señor Julio Ubaldo Agüero Sanabria”.

“Estructura que podría a su vez guardar relación con el esquema de financiamiento asociado al grupo “Costa Rica Próspera” -debido a que sus participantes también figuran en las denuncias y pruebas recabadas a la fecha, como financistas u operarios del fideicomiso en cuestión-“, señaló el informe.

El presidente Rodrigo Chaves no quiso hablar sobre la información dada a conocer el martes respecto al informe entregado por el Tribunal Supremo de Elecciones a la Fiscalía debido al tema de financiamiento de su campaña.

Ante la pregunta, en la conferencia de prensa del Consejo de Gobierno, el mandatario dijo que no iba a responder a algo que, a su parecer, “se filtró ilegalmente”.

Sin embargo, este viernes tras la filtración de un audio de Stephan Brunner, tesorero de PPSD y actual vicepresidente de la República, Chaves dijo sentirse tranquilo por las investigaciones.

“En lo personal me siento muy complacido de que el TSE y eventualmente hasta el Ministerio Público investigue todo lo relacionado con el financiamiento de las campañas políticas, ojalá de todos los partidos”, declaró.

OBSERVE MÁS: Diputada de partido de Gobierno confirma diferencias por aportes de financista señaladas en audio atribuido a Vicepresidente Brunner