Hermes Solano
Sumado a las conclusiones respecto al financiamiento de la campaña de Progreso Social Democrático y Rodrigo Chaves, la Comisión de Partidos Políticos de la Asamblea Legislativa también señaló el tema del video “salto al vacío”.
Ese “spot” iba a ser utilizado, al parecer, en la campaña de Liberación Nacional; sin embargo, se filtró y fue detenido, debido a las críticas sobre el mensaje que daría respecto al suicidio.
Las conclusiones señalan contradicciones entre lo dicho por Moisés Fachler Grunspan, quien dijo haber pagado por un video de pauta inmobiliaria y lo señalado por los que produjeron el video; las empresas Drin Tin y La Tres.
En el informe de mayoría los diputados acuerdan remitir al Ministerio Público esas contradicciones entre los diferentes testigos que comparecieron ante los diputados.
“Que el señor Moisés Fachler Grunspan pagó mediante la sociedad Profeso S.A un monto de $9.875.00 a la sociedad El Drim Tim S.A, para la producción de un video, según su dicho para promover la venta de un inmueble; no obstante, de lo manifestado por el Señor Blanco de la compañía La Tres SA, este dinero se utilizó para la producción del video denominado “salto al vació”, video cuyo guionista fue Giovanni Bulgarelli Rojas, contratado por esa misma compañía Las Tres Letras del Génesis S.A (La Tres), empresa que brindó servicios de comunicación a la campaña del Partido Liberación Nacional”, dice el informe.
Ese video lo calificó el Tribunal Supremo de Elecciones como evidente propaganda político-electoral y no se reportó como donación en especie o similar.
Ante esto, recomendaron poner en autos al Ministerio Público para que investiguen si se configuró un delito.
“En cuanto las contradicciones entre el señor Fachler y el señor Blanco y demás comparecientes sobre este tema, se recomienda poner en autos al Ministerio Público en vista de haberse configurado los delitos de perjurio y falso testimonio”.
La presidenta de la comisión, la diputada Dinorah Barquero, aseguró que no se logró comprobar que el video lo mandó a hacer la campaña del PLN.
“En el “salto al vacío” no es una conclusión más de que existió ese video, que hay una situación de contradicción, pero no queda demostrado que el video es parte de la contratación formal y oficial del partido”, manifestó.
El informe final de la investigación consta de 392 páginas; firmado por los diputados del PLN, PUSC, Frente Amplio y el PLP.
No lo firmaron Fabricio Alvarado de Nueva República, ni la oficialista Ada Acuña, que presentó un informe de minoría.
“No es oficial del partido; en el otro caso todas son situaciones oficiales de una campaña”, añadió Barquero en referencia a las estructuras paralelas señaladas en la campaña de Progreso.
OBSERVE MÁS: Diputados de comisión recomiendan levantar secreto bancario al presidente Rodrigo Chaves y al Canciller
Reclamo oficialista
Ada Acuña era la representante del oficialismo en la comisión y mostró su disconformidad con ese tema, al señalar que había elementos que determinaban que fue el partido el que contrató ese video.
También reclamó que no se incluyera nada sobre el viaje de José María Figueres a República Dominicana previo a la segunda ronda electoral y la participación de asesores extranjeros en la campaña verdiblanca.
“Nos llama mucho la atención como cinco diputados no revisten información al respecto de lo que fue la campaña de Liberación Nacional; lo único que remiten es lo del “salto al vacío”, indicó la legisladora.
“Nos pareció que había suficiente información respecto a la campaña y el viaje a República Dominicana no se argumentó nada, tampoco respecto a los asesores internacionales que tuvieron en campaña”, siguió en su declaración.
Acuña presentó un informe de minoría, que no se votó ya que se aprobó el de mayoría, aunque por “cortesía parlamentaria” se leyeron las conclusiones y recomendaciones.
