Hermes Solano
Los diputados de la Comisión Especial de reforma del artículo 110 de la Constitución Política recomendarán al Plenario archivar el proyecto de ley que buscaba eliminar la inmunidad de los miembros de los Supremos Poderes investigados por delitos de corrupción.
Tramitado bajo el expediente 21.571, la iniciativa fue presentada por José María Villalta en el período legislativo anterior.
El diputado del PLN, Danny Vargas, presidente del órgano legislativo, señaló que la reforma no era necesaria, esto porque ya hay legislación que permite quitar la inmunidad a diputados, magistrados o miembros del Ejecutivo con fuero.
“En el fondo del proyecto somos varios legisladores que tenemos una claridad en cuanto a lo que perseguía y considerábamos que no era necesaria la propuesta de reforma”, dijo el legislador.
La decisión tomada por los diputados se reforzó luego de los informes emitidos por la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Supremo de Elecciones, así como generado en la audiencia con el magistrado presidente del Poder Judicial, Orlando Aguirre y la presidenta del TSE, Eugenia Zamora.
“Reforzaron la tesis para recomendar el archivo del proyecto”, señaló.
OBSERVE MÁS: Corte y TSE en contra de quitar inmunidad en Supremos Poderes por corrupción
Lo que dijeron
El magistrado Aguirre señaló a los diputados de la Comisión la semana anterior que no es necesario aprobar este proyecto, porque ya existe legislación para quitar la inmunidad de los Supremos Poderes.
“No es necesario, la posibilidad de juzgarlos está prevista en la misma Constitución”, dijo Aguirre.
A su criterio, aprobar esta reforma abriría una puerta para que tanto los diputados, así como los jerarcas del Ejecutivo y los magistrados de la Corte sean víctimas de acciones “de mala clase, pensadas para obstaculizar el funcionamiento” de cada uno de ellos.
Por su parte, la presidenta del TSE, Eugenia Zamora, emitió criterios similares, dejando en claro que fueron los magistrados del Tribunal los que emitieron un informe en el que objetan la iniciativa.
“Coincidimos con los señores magistrados de la Corte. La inmunidad se otorga para asegurar el mandado popular”, dijo Zamora a los diputados durante su presentación.
Claros
El diputado Jorge Dengo, del Liberal Progresista, fue enfático en que no están alimentando la posibilidad de no investigar los delitos de corrupción.
“Puede ser que se perciba que uno está en contra de perseguir los delitos de corrupción, cosa que es falsa. Ya existe todo un procedimiento establecido por la Constitución de cómo levantar estos fueros y operar en estos casos”, explicó el legislador.
Por su parte, Alejandro Pacheco del PUSC reiteró que la decisión de recomendar el archivo del proyecto se basa en que todos se mostraron contrarios a la reforma.
“Todos los que han comparecido han llegado a la conclusión que es un proyecto que no debería aprobarse. Todos han estado en contra”, finalizó.
