Tomás Gómez
Las políticas pesqueras y marinas de Costa Rica no pasaron el examen de la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés); la agencia del Gobierno de Estados Unidos encargada de la protección océanica.
La NOAA publica cada dos años un informe bianual sobre pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (conocida como IUU); así como de captura incidental de vida marina protegida en el mar.
Tras revisar el panorama local, se determinó que Costa Rica no tiene los suficientes controles.
En la lista figuran otras naciones como China, Guyana, México, Rusia, Senegal y Taiwán, algunas de las cuales acumulan años bajo señalamiento.
Las fallas de Costa Rica
El informe de NOAA tiene una sección específica dedicada a Costa Rica y en ella sintetiza los principales flagelos.
En primer lugar se señala al país por “no administrar y controlar de manera efectiva su flota y pesquerías coherentes con los protocolos adoptadas por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT)”.
OBSERVE MÁS: EE.UU. registra escándalo de la UPAD, femicidios y trabas a prensa en Informe de Derechos Humanos sobre Costa Rica
Además, se alega que las autoridades no brindaron estadísticas esenciales e información adicional que pide ICCAT. Entre otros, se indica que no se entregaron datos sobre captura de especies ni informes sobre acciones para protección.
“Costa Rica aún no ha mostrado avances en abordar las cuestiones documentadas en las cartas de cumplimiento de ICCAT tanto en 2019 como en 2020”, insiste.
A ello se sumó la potencial sobreexplotación del pez aguja blanca. Los expertos señalaron un eventual abuso en su captura y que “Estados Unidos no tiene conocimiento de ninguna medida que Costa Rica haya tomado para implementar la recuperación”.
El informe hace un análisis amplio sobre los controles de pesca en el país (Cortesía)
Los que mejoran y los que empeoran
El informe de manejo marino evalúa las prácticas de otros países frente a las de Estados Unidos, uno de los principales productores de este segmento económico.
En sus auditorías se revisa la gestión de los otros países y como estos estarían afectando la competencia comercial justa.
La edición más reciente hace señalamientos también por aspectos como leyes laxas o falta de planes de manejo.
Así, hubo especiales señalamientos contra la Unión Europea por una regulación “deficiente”. También se advirtió a México, a quien se le podría sancionar con restricciones.
Finalmente destaca el llamado de atención a Francia, Grecia, Granada, Italia, Japón, Malta, México, Marruecos, Portugal, Sudáfrica, España, Taiwán y Turquía por insuficiencia en el control de la pesca incidental.
Ecuador y Corea del Sur, por su parte, salieron bien parados luego de que NOAA considerara que habían implementado las recomendaciones de informes anteriores.
