Hermes Solano
La Asamblea Legislativa cumplió una semana más sin avanzar o aprobar los proyectos de ley sobre seguridad que fueron calificados como prioritarios en la mesa de trabajo de los tres poderes de la República.
Aunque la sesión de este miércoles se iba a dedicar, en principio y según lo que definieron los jefes de fracción la semana anterior, a avanzar en esas iniciativas, no se vio ningún expediente de ese tipo.
El presidente Rodrigo Chaves, ha sido uno de los críticos más feroces sobre el lento o poco avance de estos textos, que buscan combatir la delincuencia organizada.
La diputada de Nueva República, Gloria Navas, presidenta de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico, defendió el trabajo que vienen haciendo y además recordó que el trámite legislativo es complejo.
“Hay que entender que hay una tramitación en el reglamento de la Asamblea Legislativa y las comisiones porque las leyes deben salir correctas”, consideró Navas.
La legisladora señaló que la mesa de trabajo se sigue reuniendo para buscar más soluciones a lo que está atravesando el país.
“La Comisión de Seguridad, junto con la mesa, seguimos trabajando. Anoche nos reunimos con un grupo muy selecto, incluyendo la fiscalía y un magistrado en materia penal”, indicó.
“Mencionamos estos temas particulares y quiero informar que sí estamos trabajando, haciendo soluciones para el país. No traguen cuento de mentiras y situaciones que son inciertas y falsas”, añadió la legisladora.
Mesa de trabajo sobre seguridad inició reuniones en enero y agrupa a los tres poderes del Estado (Archivo)
De a poco
Por ahora, en el Congreso se han ido aprobando distintos proyectos en seguridad, pero todavía no se han tocado los prioritarios, como el de “gota a gota”, que ya superó la fase de mociones en comisión y que está para verse en Plenario.
Además, está en veremos el avance de la iniciativa para reformar la prisión preventiva, luego de que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia emitieran un criterio considerando que podría tener roces con la Constitución y con varios tratados internacionales.
A ello agregan que se trataría de una reforma que toca directamente al Poder Judicial, por lo que se necesitarán 38 votos en el Congreso para materializar la iniciativa.
El borrador de este proyecto estuvo a cargo de Patricia Vargas, de la Sala III.
“La prisión preventiva o detención provisional no es (ni puede ser empleada) como una pena anticipada. Se trata, en realidad, de una medida cuyo propósito debe ser exclusivamente procesal”, afirmaron desde la Corte Suprema de Justicia.
Por ahora la iniciativa, que se trabajó bajo un texto sustitutivo en un proyecto que ya estaba presentado, no ha llegado al orden del día del Plenario.
