Hermes Solano
Desde el lunes y hasta este miércoles, la diputada del Partido Liberación Nacional, Carolina Delgado, ha acaparado el uso de la palabra para defender las mociones de fondo presentadas al expediente 23.090, proyecto para combatir el crimen organizado.
A eso se suman sus intervenciones para hablar de las mociones de revisión. Hasta ahora se han votado 75 mociones de fondo de las 529 presentadas y 62 de revisión, luego de que esta mañana la diputada retiró 13.
Lo que está haciendo Delgado es duramente criticado por otros diputados, que no han dudado en hacer el cuestionamiento público.
“¿Por qué una Diputada del PLN atrasa la votación de un proyecto que lucha contra el crimen organizado? ¿Cuáles intereses defiende doña Carolina?”, se preguntó Sofía Guillén del Frente Amplio.
Ella hizo un posteo en redes sociales donde acompañó su criterio de una fotografía señalando a la verdiblanca.
“De acuerdo con la Fiscalía, si este proyecto no está aprobado al 7 de junio de este año (dentro de unas semanitas), varios narcos y casos de crimen organizado en espera saldrían libres. Esto urge”, añadió la frenteamplista.
También la diputada del Liberal Progresista, Johanna Obando, cuestionó lo que está haciendo la verdiblanca.
“El Plenario paralizado por la diputada Carolina Delgado del Partido Liberación Nacional”. El 23.090 contra crimen organizado es urgente, ¿por qué la diputada obstaculiza este proyecto?”, mencionó.
Esta es la foto que publicó la diputada Sofía Guillén, del Frente Amplio contra Carolina Delgado del PLN (Redes sociales).
Sí y no
La oficialista Pilar Cisneros tuvo criterios encontrados al respecto. Por un lado, criticó el hecho de que se esté frenando el avance de la Asamblea Legislativa, pero por el otro, reconoció que Delgado está en su derecho de utilizar el tiempo que el reglamento le permite.
“Me parece muy lamentable porque eso no es democracia, es exactamente lo mismo del Frente Amplio. No me gusta el proyecto, me paro en la manguera y meto mociones”, dijo en principio.
“La democracia es que la mayoría legisla en favor del pueblo y no puede ser que una minoría obstruya todo”, siguió.
Luego, aseguró que ella no haría lo mismo que está haciendo Delgado “pero reconozco que tiene su derecho. No la voy a juzgar por lo que hace”.
PUSC pidió retiro
Tal y como lo hizo la fracción del PLN este miércoles, reiterando que apoyan el proyecto y solicitando con vehemencia a su compañera Delgado que retire las mociones, el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) también se pronunció.
A través de un comunicado de prensa, el Comité Ejecutivo Nacional socialcristiano considera que Delgado está obstruyendo el proyecto y el avance de la iniciativa.
“La discusión de este expediente debe racionalizarse puesto que el Plenario
Legislativo también debe avanzar en múltiples temas de interés nacional”, indicó el PUSC en el comunicado.
“El debate sobre los aspectos de constitucionalidad de un proyecto es bien recibido y necesario, pero la presentación de más de 500 mociones y el uso de la palabra para defender cada una, solo buscan entrabar el Plenario y obstaculizar el trámite legislativo”, finalizaron.
Los diputados acordaron realizar entre este miércoles y jueves, varias sesiones extraordinarias para continuar con el trámite del expediente en vía rápida.
