Portada

Mociones y recesos impidieron continuar con elección del jerarca de la Defensoría de los Habitantes

Un intento por realizar un debate reglado sobre el polémico anuncio del “megacaso” de fraude fiscal que hizo Ministerio de…

Por Hermes Solano

Tiempo de Lectura: 3 minutos
Mociones y recesos impidieron continuar con elección del jerarca de la Defensoría de los Habitantes
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Un intento por realizar un debate reglado sobre el polémico anuncio del “megacaso” de fraude fiscal que hizo Ministerio de Hacienda -y que ya el Ministerio Público había desestimado- consumió toda la sesión del Plenario de este lunes.

Eso impidió que se continuara con el proceso de elección del nuevo jerarca del Defensor de los Habitantes, el cual inició el jueves pasado y debía seguir hoy.

Desde el inicio de la sesión se decretaron recesos en los que cada una de las fracciones se reunió y discutió el tema.

Incluso, algunos diputados como Eli Feinzaig y Fabricio Alvarado estuvieron en la reunión de Progreso Social Democrático y luego ellos dos, junto a Pilar Cisneros fueron a conversar con la fracción del PUSC.

También varios diputados del PLN como Dinorah Barquero, Luis Fernando Mendoza y Gilberth Jiménez estuvieron con algunos legisladores del Frente Amplio.

Tras casi una hora de recesos y reuniones, se leyó la moción, promovida por el PLN; sin embargo, problemas técnicos volvieron a generar receso y atrasaron más la votación.

El Frente Amplio apoyó la moción para hacer el debate reglado. Los diputados de ambas bancadas apoyan a Laura Arguedas para la Defensoría.

La votación fue en contra de realizar el debate reglado para hablar de la situación en Hacienda. Tuvo 24 votos a favor y 28 en contra.

“Quiero evidenciar que hay un intento evidente en mancuerna entre el PLN y el Frente Amplio para que no se vote el tema de la Defensoría”, dijo Eli Feinzaig.

Esto no gustó ni a Liberación, ni a los frenteamplistas, que le respondieron al legislador pidiendo respeto.

OBSERVE MÁS: Hacienda confirma que expediente abierto en la Fiscalía el año pasado es por “megacaso” de fraude fiscal

Nuevas mociones

El PUSC presentó otra moción para que se realizara el debate reglado en lo que quedaba de la sesión de este lunes, pero que se apruebe una sesión extraordinaria el miércoles, de 9 a.m. a 12 m para ver la elección del jerarca de la Defensoría de los Habitantes.

Otra vez se decretaron recesos y reuniones entre jefes de fracción y el Directorio, que hacían pasar el tiempo.

Sin embargo, esa moción se retiró y presentaron otra para sesionar de manera extraordinaria el martes y miércoles para ver lo de la Defensoría.

Se necesitaban 38 votos para aprobar esa moción; sin embargo, tuvo solo 30 a favor y 24 en contra, por lo que se rechazó.

Hubo otras mociones presentadas que se votaron, pero no se llegó a nada.

Al final, la sesión finalizó sin ver ninguno de los dos temas. No hubo debate reglado y tampoco se continuó con el proceso de elección.

(Hermes Solano/El Observador)

OBSERVE MÁS: Eli Feinzaig confirmó su voto: “mi apoyo para Defensor será para Erick Ulate”

Desde la barra de público

Toda la sesión transcurrió con decenas de personas en la barra de público, quienes se manifestaron en contra de la elección de Erick Ulate como Defensor.

Los presentes pegaron rótulos, carteles y demás en las ventanas que dan al Plenario. Ahí mostraron su inconformidad con Ulate, pero también con Daniela Rojas del PUSC y Eli Feinzaig del PLP.

Ambos confirmaron que apoyarán al abogado, que parece tener los votos necesarios para ganar.

“Daniela ¿no que muy Progre?”, decía uno de los carteles. Pilar ¿Los troles usan bus?, se leía en otro.

También había carteles con la cara de Rojas, de Feinzaig y del mismo Ulate.

OBSERVE MÁS: Hacienda confirma que expediente abierto en la Fiscalía el año pasado es por “megacaso” de fraude fiscal

(Hermes Solano/El Observador)