Hermes Solano
Cuando parecía que ya los votos estaban repartidos y que la elección del nuevo jerarca de la Defensoría de los Habitantes sería rápida, lo cierto es que se puede llevar varios días.
El jueves se determinó que la discusión por el fondo se realizaría de acuerdo al reglamento; es decir, que cada diputado tiene 15 minutos en el uso de la palabra.
Así se consumió esa sesión y la lista de legisladores estaba en 11, que en tiempo representa dos horas y 45 minutos, lo que quiere decir que el lunes, cuando se continúe con el proceso, tampoco habría votación.
¿Estrategia? ¿Espacio para negociar? Cinco de las seis bancadas legislativas dejaron en claro el apoyo para uno u otro candidato.
El PLN se decantó por Laura Arguedas, la excandidata a la vicepresidencia de José María Figueres. Ella también sumaría los votos del Frente Amplio.
Por su parte, Progreso Social Democrático, Nueva República y el PUSC le dieron su apoyo al abogado, Erick Ulate.
Solo cuatro diputados de los seis de la bancada del Liberal Progresista decidieron no confirmar sus apoyos, aunque es casi un hecho que será por Ulate.
Para ganar se requiere la mitad más uno de los votos de los diputados presentes en la Asamblea. El jueves el quorum fue de 55.
De no lograrse la mayoría simple, se irá a una segunda ronda y así sucesivamente. Eso podría generar que se llegue a una negociación por una tercera persona.
OBSERVE MÁS: No hubo elección del jerarca de la Defensoría de los Habitantes: votación queda para la otra semana
Sobre la mesa
La diputada del Frente Amplio, Sofía Guillén, considera que aunque muchos ya dieron su parecer, no hay un consenso generalizado y por ello la lista amplia en el uso de la palabra.
“Lo que creo es que no existe un consenso aún. Sabemos que hay dudas de dos compañeros del PLP; sabemos que dentro del PUSC existieron dudas”, le dijo a El Observador.
“Creo que las fracciones van a tener que conversar un poquito más, porque lo que refleja que haya tanto uso de la palabra es que no hay consenso”, añadió la legisladora.
Guillén no descarta que se tengan que replantear la idoneidad de los candidatos recomendados por la Comisión de Nombramientos y pensar en una tercera alternativa.
“Si nadie de la terna tiene viabilidad, las fracciones tienen que replantearse y no sé si se debe buscar una tercera opción. Todo está sobre la mesa”, dijo.
Sin embargo, en el PUSC y el PLN todavía eso no lo ven como opción.
Firmes
El Observador consultó con diputaciones de ambas fracciones sobre esa posibilidad de que haya una tercera alternativa; sin embargo, por el momento se dicen estar firmes en sus decisiones.
“Tendríamos que esperar a que se den las votaciones, pero me parece que otro candidato que no haya estado en la terna o en el concurso no lo veo viable”, señaló la socialcristiana Daniela Rojas.
“Creo que va a terminar habiendo una elección entre los dos candidatos principales”, añadió.
“La posibilidad de que existan más de una ronda es real. De momento nuestra posición es el apoyo a doña Laura Arguedas y no hemos valorado proponer un tercer nombre”, dijo por su parte Alejandra Larios del PLN y quien es parte de la Comisión de Nombramientos.
En el caso de la fracción oficialista, el apoyo es claro a Ulate, quien ha sido cercano al gobierno de Rodrigo Chaves, que lo nombró en la junta directiva del Consejo de Transporte Público.
Pilar Cisneros dice que ya todos los diputados tomaron su decisión y que no entiende porque el PLN y el Frente Amplio se opusieron a un debate reglado.
“Siento que ya los diputados tomamos una decisión, entonces para qué alargar la cosa. No sé a qué obedece. Liberación Nacional y el Frete Amplio se opusieron al debate reglado, no sé por qué, si todos los dados están tirados”, dijo.
El lunes a partir de las 3 p.m. continuará la sesión para elegir al nuevo jerarca de la Defensoría.
