Hermes Solano
Cinco diputados del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) votaron en contra de la moción de censura del ministro de Hacienda, Nogui Acosta y terminaron de inclinar la balanza para que no se diera esa acción desde el Congreso.
La censura a Acosta no se dio por dos votos. Ya se sabía que Progreso Social Democrático y Nueva República no lo apoyarían, mientras que los socialcristianos lo dejaron a elección libre de cada diputado.
Alejandro Pacheco, Daniela Rojas, María Marta Carballo, Melina Ajoy y Carlos Andrés Robles votaron en contra. Por su parte, Vanessa Castro, Felipe García y Horacio Alvarado lo hicieron a favor. Leslye Bojorges no estuvo presente.
Acosta ha estado ligado al Partido Unidad Social Cristiana pues ha fungido como asesor parlamentario entre 1994 y 2002, con los exdiputados Rodolfo Brenes Gómez, Carlos Vargas Pagán y Rolando Laclé.
Entre 2014 y 2018 volvió al Congreso como asesor económico y en 2019 cuando salió del viceministerio de Hacienda, lo nombraron asesor de la bancada socialcristiana.
Algunos diputados como Rojas y Pacheco trabajaron como asesores socialcristianos.
¿Cómo justificaron su decisión?
“Mi voto no fue pensado por una amistad o recomendaciones de personas, si no pensado por la situación fiscal del país y los diferentes escenarios”, explicó Melina Ajoy.
Ellos desoyeron al presidente del partido Juan Carlos Hidalgo y al expresidente de la República, Miguel Ángel Rodríguez, quienes apoyaron la censura contra el jerarca de Hacienda.
OBSERVE MÁS: Mayoría de diputados del PUSC desoyeron a líderes de su agrupación, quienes pidieron censurar a Nogui Acosta
Fracción del PUSC. (Archivo/El Observador)
Complicado
Algunos sectores del PUSC han sido muy críticos con los diputados; otros consideran que los socialcristianos son aliados del Gobierno de Rodrigo Chaves.
“Es muy complicado, porque si apoyas a Liberación, entonces salen diciendo que estás aliado al PLN; si votamos con el gobierno nos dicen que somos aliados”, mencionó el jefe de fracción, Alejandro Pacheco.
“Nunca se va a quedar bien. Nosotros votamos por convicción y nos iremos por esa vía siempre”, añadió.
Por su parte, Daniela Rojas y María Marta Carballo dieron sus razones para votar en contra de la censura, cada una de ellas de manera individual.
“La razón por la que algunas fracciones propusieron la censura del señor ministro Nogui Acosta se encuentra judicializado, de tal manera que consideré apropiado que antes de censurar al ministro en este caso, se debe esperar lo que dicte la justicia de este país”, explicó Carballo.
“Mi decisión para votar de manera negativa obedece a razones propias de lo que significa un voto de censura”; dijo por su parte Rojas, quien añadió que estará vigilante del accionar del Ministerio de Hacienda.
