Hermes Solano
La denominada Ruta del Arroz del Gobierno de Rodrigo Chaves sigue generando críticas y enfrentamientos entre el mandatario y la Corporación Arrocera Nacional (Conarroz).
Este ente respondió a lo dicho por el mandatario el miércoles en la conferencia de prensa posterior al Consejo de Gobierno, en la que señaló que los industriales del grano tenían ganancias anuales de $150 millones.
“Los perdedores no son los pequeños productores de arroz, que son 200 y pico en Costa Rica; y los que se llevaban entre 100 y 150 millones al año de sobreprecio pagado por la señora de Purral eran cuatro industriales”, dijo Chaves.
“Nos reunimos con Conarroz, sí; no les gusta esa política, tienen 150 millones de razones, en dólares, para que no les guste”, añadió,
Ante estas declaraciones, Fernando Araya, director ejecutivo de Conarroz, respondió y desmintió esa cifra dicha desde Casa Presidencial.
Afirma que en Costa Rica se venden 234 millones de kilos de arroz al año, con un valor total de $296,8 millones.
“Por lo que el sector se pregunta ¿cómo es posible que todo el resto de la cadena tenga un valor de solo $146.8 millones?”, señalaron.
“En el sector arrocero comprendemos la motivación que hay en las manifestaciones del presidente Chaves, en querer forzar la reducción del precio del arroz en Costa Rica, por ser una de sus principales promesas de campaña”, dijo Araya.
Asegura que la utilidad neta que de las agroindustrias del arroz por año es de casi $15 millones y está controlada por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio.
OBSERVE MÁS: Presidente Chaves firmó decretos que eliminan fijación de precio del arroz y reduce arancel
Afectación
Rodrigo Chaves firmó tres decretos referentes al arroz, con la intención, según lo dijo, de bajar el precio al consumidor.
Una decisión fue la de bajar el precio mínimo; otra de permitir la fortificación del grano en el país y el último de bajar el arancel de importación de un 36% a un 3,5% y 4%.
Desde Conarroz aseguran que estas decisiones generan afectación en los pequeños productores, y esto aumentará el desempleo de cientos de personas que se dedican a esta actividad.
Además, enfatizan en que el precio del grano siempre ha estado regulado y en los últimos 12 años bajó de precio en un promedio de 4,6%.
El Gobierno envió a la Asamblea Legislativa un proyecto para compensar a los pequeños productores de arroz, enviándoles un mensaje de que con ese dinero puedan tomar decisiones si quieren cambiar de actividad productiva.
“Si no le está haciendo daño, porque van a indemnizar. Esto traerá desempleo en zonas rurales, e incertidumbre jurídica a quienes pensaban invertir en agricultura en estas zonas” dijo Araya días atrás en entrevista con El Observador.
El director ejecutivo de Conarroz asegura que aunque el presidente siempre habla de los industriales para justificar las decisiones, estos serán los menos afectados.
“La industria nacional tiene un nivel de riesgo bajo, pero los productores los mandaron a sembrar otra cosa”, señaló.
“La Industria va a sobrevivir, esos 4, 5 o 20 grandes de los que habla el presidente seguirán ahí porque ellos son industrias, simplemente si lo tuvieran que hacer, sustituyen el arroz por otra producción”, dijo.
Los decretos de la ” Ruta del arroz” se firmaron el 3 de agosto. ( Hermes Solano/El Observador)
OBSERVE MÁS: Sala IV acoge recurso contra consulta pública sobre aranceles a la importación de arroz
¿Bajaron los precios?
Días atrás el ministro del MEIC, Francisco Gamboa, dijo que después de la publicación de los decretos se habían presentado ofertas en el precio del arroz en diferentes comercios.
Este miércoles, Chaves también lo afirmó.
“Ya están disminuyendo los precios del arroz, hemos visto ofertas que han reducido el precio hasta un 45%”, indicó el mandatario.
Sin embargo, desde Conarroz mencionaron que luego de monitoreos realizados en el Gran Área Metropolitana, el precio del grano no ha tenido variaciones representativas para la población.
“Conarroz ha realizado dos monitoreos, desde la emisión de los decretos, en 106 puntos de venta en el GAM y en 5 regiones, encontrando que no hay variaciones significativas en los precios de venta al consumidor”, indicó Araya.
El director ejecutivo dice que seguirán haciendo estos monitoreos de forma constante con la intención de hacer ver la realidad.
