Paula Ruiz
La Asamblea Legislativa podría investigar la campaña de Rodrigo Chaves con el Partido Progreso Social Democrático (PPSD).
Este jueves, las fracciones del Frente Amplio y el Partido Liberal Progresista presentaron una moción para realizar una investigación legislativa sobre los partidos políticos que se postularon para las elecciones de 2022.
OBSERVE MÁS: Así se originó la investigación del TSE sobre el financiamiento de la campaña de Rodrigo Chaves
Jonathan Acuña, jefe de fracción del Frente Amplio, recordó que el 16 de junio el Plenario rechazó esta moción bajo el argumento de la existencia de muchas comisiones legislativas.
Acuña hizo referencia de que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) señala la posibilidad de dos estructuras paralelas por parte del partido de Gobierno.
“La existencia probable de dos estructuras de financiamiento, una de ellas que habría sido de conocimiento de la cúpula del partido que hoy gobierna este país, ¿Cómo vamos a dejar pasar esto?”, reclamó el frenteamplista.
A él se sumó Eli Feinzaig, jefe de fracción del Liberal Progresista, quien señaló que con dicho informe del TSE ya hay datos claros sobre las campañas.
“Ciertamente, hay demasiadas comisiones en este Congreso, pero la información que ha trascendido en los últimos días es lo suficientemente grave como para que valga la pena hacer ese esfuerzo”, destacó.
Aunque el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) no es firmante, estarán a favor de la moción cuando sea sometida a votación.
“Apoyamos la creación de una comisión especial en este mismo sentido y estaremos trabajando arduamente para llegar al final de este tema del financiamiento de partidos políticos”, dijo Vanessa Castro, diputada socialcristiana.
¿Y el PLN?
Hasta el momento, la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) no se ha pronunciado con respecto de esta moción.
Pese a las solicitudes realizadas por la prensa para tener acceso a la posición de la bancada más grande del Congreso, al cierre de esta nota no había respuesta.
En paralelo, la Comisión de Ingreso y Gasto Público creó una subcomisión para investigar el financiamiento de partidos políticos.
Esta subcomisión se creó debido al rechazo de la moción del 16 de junio pasado, aunque no ha habido avance sobre este tema.
Financiamiento en la mira
En el informe del TSE a la autoridad judicial se detalla que el fideicomiso Costa Rica Próspera pagó montos de más de ¢35 millones y $310.000
“Estas erogaciones, según se deriva de los estados de cuenta bancarios suministrados por el Banco Nacional de Costa Rica y del propio dicho de ATA Trust Company S. A.”, se indicó.
El documento menciona que el fideicomiso cubrió facturas de Progreso Social Democrático sobre servicios básicos de agua, luz e Internet, así cómo contratación de servicios profesionales y personal para la campaña.
También señaló el pago mensual del alquiler de la casa de campaña que utilizaron en barrio La California.
“El señor Jack Frederic Loeb Casanova pagó, el 12 de marzo del 2021, la suma de $10.000 a Minos S. A. por el alquiler de su propiedad durante el mes de mayo del 2021 y el depósito en garantía respectivo.
“Los pagos efectuados en adelante, entre los meses de junio y setiembre de 2021, fueron asumidos por ATA Trust Company S. A., en su condición de fiduciaria del fideicomiso del grupo CRP, ascendiendo a $20.000”, se afirma en el informe.
Según determinó el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE “bajo una lectura meramente preliminar” , se evidenció una posible estructura paralela tras esa información brindada por el Banco Nacional.
Esta estructura -diferente a la que se investiga por el fideicomiso Costa Rica Próspera- estuvo “destinada -en apariencia-a impulsar, de forma directa y focalizada, a la candidatura a diputación del señor Julio Ubaldo Agüero Sanabria”.
“Estructura que podría a su vez guardar relación con el esquema de financiamiento asociado al grupo “Costa Rica Próspera” -debido a que sus participantes también figuran en las denuncias y pruebas recabadas a la fecha, como financistas u operarios del fideicomiso en cuestión-“, señaló el informe.
El presidente Rodrigo Chaves no quiso hablar sobre la información dada a conocer el martes respecto al informe entregado por el Tribunal Supremo de Elecciones a la Fiscalía debido al tema de financiamiento de su campaña.
Ante la pregunta, en la conferencia de prensa del Consejo de Gobierno, el mandatario dijo que no iba a responder a algo que, a su parecer, “se filtró ilegalmente”.
OBSERVE MÁS: Rodrigo Chaves sobre informe parcial del TSE: “no puedo hablar de algo que fue filtrado ilegalmente”
