Destacado

Diputados negocian cambios a proyecto para otorgar beneficios a empresas que se instalen fuera del GAM

Diputados de varias fracciones negocian cambios al proyecto de ley que pretende otorgar beneficios a las empresas que se instalen…

Por Paula Ruiz

Tiempo de Lectura: 4 minutos
Diputados negocian cambios a proyecto para otorgar beneficios a empresas que se instalen fuera del GAM
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Diputados de varias fracciones negocian cambios al proyecto de ley que pretende otorgar beneficios a las empresas que se instalen fuera del Gran Área Metropolitana (GAM).

La iniciativa se discute mediante el expediente 22.607, catalogado por la oposición como un proyecto para la reactivación económica mediante la generación de empleo.

Actualmente, hay una mesa de trabajo con varios actores para consensuar modificaciones que puedan realizarse al documento.

OBSERVE MÁS: Avanza proyecto para otorgar beneficios a empresas que se instalen fuera de la GAM

Allí participan el Ministerio de Hacienda, Cinde, Ministerio de Comercio Exterior, la Promotora de Comercio Exterior (Comex) y diputados de la Comisión de Gobierno y Administración donde se analiza el texto.

Occidente

Una de las modificaciones que se baraja es volver a incluir en estos beneficios a los cantones de Grecia, San Ramón, Palmares, Sarchí y Naranjo, confirmó María Inés Solís, quien es una de las diputadas que impulsa la iniciativa.

Aunque la socialcristiana no forma parte de esa mesa de trabajo, reconoció el interés porque los cantones de Occidente de Alajuela tengan estos beneficios.

Solís excusó que por ejemplo, hay una parte de San Ramón más cercana al GAM pero, hay otra que está por San Carlos.

La rojiazul confía en que las modificaciones durante la última etapa de mociones, no debiliten el proyecto.

Los alcaldes de dichos cantones, abogaron para que los diputados vuelvan a incluirlos dentro de las zonas beneficiadas.

“Los señores diputados y diputadas tienen aún la posibilidad de corregir esta situación, para no dejar a un sector importante de la población desempleada en una situación de menor posibilidades de encontrar trabajo”, indicó el grupo de gobernantes locales con anterioridad.

Por su parte, Jonathan Prendas, legislador afín a Nueva República, también confirmó las negociaciones para aplicar cambios. El congresista es otro de los que impulsa este plan.

“Se está negociando resolver los pendientes del proyecto, ajustándolo y en cuenta ese tema (cantones de Occidente), estamos viendo la alternativa para convivir fuera del GAM”, dijo.

“Dentro de las cosas, al resolver temas de Hacienda, se resuelve Occidente”, continuó.

Prendas explicó que lo de Hacienda guarda relación con la aplicabilidad de los beneficios para que sean uniformes fuera del GAM.

Cabe la posibilidad de que el texto se reduzca de once beneficios a diez o nueve. Los beneficios a los que se accedería, son aquellos contemplados en la Ley de Zonas Francas a estas compañías, siempre y cuando sean nuevos proyectos.

Además, la compañía deberá invertir $150.000 en activos fijos nuevos.

Tanto alcaldes de Occidente de Alajuela como la socialcristiana María Inés Solís, buscan que se vuelva a incluir estos cantones. (Imagen ilustrativa).

Sin elusión ni evasión fiscal

El Ministerio de Hacienda se opone al proyecto al indicar que abre un portillo para la elusión y evasión fiscal.

Los señalamientos fueron refutados por Silvia Hernández, presidenta del Congreso y una de las impulsoras de la iniciativa.

La verdiblanca indicó que al ser incentivos temporales bajo el régimen de zona franca, serán objeto de rigurosas auditorías por parte de Procomer.

OBSERVE MÁS: Hacienda se opone a proyecto que otorga beneficios a empresas que se instalen fuera de la GAM

“Entonces, es claro que esta iniciativa no fomenta evasión, ni elusión. Por el contrario, las empresas inversoras tienen más controles que la mayoría. Adicionalmente, es necesario recordar que el mejor recaudador de impuestos es la formalidad y la reactivación económica, un objetivo al cual contribuirán de manera significativa las nuevas inversiones que sean beneficiarias del proyecto”, declaró.

Hacienda también refutó el plan por carecer de estudios técnicos lo cual también fue negado por Hernández.

La presidenta del Congreso reconoció que además de datos expuestos en el propio proyecto de ley, hay datos históricos en manos de Procomer y Cinde.

Fernando Ocampo, consultor de Cinde, expuso el 29 de setiembre ante los diputados que si este tipo de diferenciación no se implementa, no habrá razón para que las empresas decidan instalarse fuera de la periferia.

Ocampo resaltó que en otros países como Israel hay diferenciación en el pago de cargas sociales, donación de terrenos y disminución de tramitología.

La Comisión Legislativa de Gobierno y Administración es la encargada de analizar el proyecto. Foto cortesía prensa diputado Luis Fernando Chacón.

Costa Rica postpandemia

Entre más pronto, mejor. Pero, la iniciativa podría ser vital para la recuperación de la economía post-pandemia.

“Este proyecto tiene una relevancia particular porque no solo fomenta la recuperación económica, sino que lo hace fomentando el crecimiento en las zonas que hoy más lo necesitan”, declaró Hernández.

Lo anterior, lo expuso la congresista con base en la la Encuesta Nacional de Hogares de julio del 2021, donde se reveló que la pobreza multidimensional en zonas rurales, es de 26,5%, más que el doble que la zona urbana, donde representa el 12,7%.

La iniciativa se encuentra habilitada para su discusión porque Casa Presidencial dio su aval mediante la convocatoria en las actuales sesiones extraordinarias.

La pobreza multidimensional en zonas rurales, duplica la de zona urbana. Con el proyecto se busca generar empleo y a la vez, disminuir estos números. (AFP)

Temas: