Josué Alvarado
El ministro de Hacienda, Nogui Acosta, confirmó a El Observador que la próxima semana presentará el proyecto de ley conocido como renta global dual.
Este miércoles 22 de marzo Acosta dio a conocer algunos detalles del texto al sector empresarial de Costa Rica.
Sin embargo, fueron “lineamientos muy generales”, en palabras del presidente de la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (Uccaep), José Álvaro Jenkins.
El ministro dijo a este medio que “su divulgación se hará cuando se presenta a la Asamblea Legislativa”.
A través de este proyecto de ley se pretende reformar el sistema tributario del país, en específico el cálculo del impuesto sobre la renta.
Actualmente el monto que se paga por de dicho impuesto se calcula según las rentas que las empresas y personas generan en el territorio nacional. El plan del Gobierno es que también se tomen en cuenta las rentas que se originen en el exterior.
Por otro lado, se reformaría el sistema cedular bajo el cual se opera actualmente. Este consiste en que los distintos tipos de ingresos se gravan con impuestos diferentes y a distintas tasas.
La reforma también pretende agrupar todos los ingresos y, a partir de la cifra final, generar la base para el cálculo del impuesto.
Según la versión inicial conocida por el sector empresarial el Gobierno mantendría la intensión de regular, en este mismo proyecto, las rentas pasivas extraterritoriales, es decir, aquellas que se generan en el extranjero sin la necesidad de llevar la producción a ese otro país.
Sector empresarial señala “puntos de diferencia”
Aunque no tiene la información completa, el sector empresarial le adelantó al ministro Acosta su oposición a dos elementos.
Primero, a que el cobro de las rentas pasivas extraterritoriales se cobre a personas físicas. Según Jenkins la Unión Europea (UE) únicamente pide gravar las rentas generadas en el exterior a las empresas.
Por otro lado, se opone a la combinación de proyectos. Opina que renta global dual se debe tramitar por separado de la renta pasiva extraterritorial.
“Nosotros le dijimos que lo tratáramos por aparte y ese fue uno de los puntos de diferencia”, señaló Jenkins ante la consulta de este medio.
Para Jenkins es urgente tramitar, por aparte, los requerimientos de la Unión Europea relacionados a este tema, debido a la urgencia de salir de la lista “gris” en materia tributaria en la que Costa Rica entró semanas atrás.
“Es un tema que nos urge y meterlo dentro de renta global que es de impuestos, que es un tema muy complejo, va a atrasar el que se apruebe rápidamente y nos saquen de la lista gris”, señaló ante la consulta de El Observador.
Encontrarán oposición en la Asamblea Legislativa
El pasado 23 de febrero cuatro jefes de fracción, incluida la oficialista Pilar Cisneros, dieron a conocer su oposición a mezclar ambas regulaciones en un mismo texto.
Su reacción fue negativa luego de que en un evento la ministra de la Presidencia, Natalia Díaz, diera a conocer que esta era la intensión del Ejecutivo.
El Observador le consultó a la ministra, en ese mismo evento, sobre la negativa con la que se había encontrado, a lo que respondió que hablaría con el ministro Acosta al respecto.
La diputada Cisneros dijo a este medio que intentaría convencer al presidente Chaves para que no se hiciera la mezcla de regulaciones.
OBSERVE MÁS: Diputada Cisneros “tratará de convencer” a Rodrigo Chaves para que haga cambios en el proyecto de renta global
“Sería un grave error mezclar los temas”
“Con respecto a que no deben mezclarse los dos temas, yo estoy totalmente de acuerdo.
“Tenemos muy poquito tiempo, si nos concentramos lo vamos a lograr. Yo creo que no hay que mezclar, yo no sé si la ministra ahora me regaña o yo me regaña. Pero yo creo que lo primero es salir de esa lista gris”, señaló Cisneros en el evento de febrero.
Jefes de fracción mostraron su oposición a la combinación de las dos regulación (Josué Alvarado | El Observador).
“La UE lo que pide es que gravemos las rentas pasivas extraterritoriales de entidades corporativas. Es que son muy específicos, pero esto está sirviendo de excusa para muchos que quieren renta global y renta mundial”, dijo la socialcristiana, Daniela Rojas.
“Sería un gran error mezclar los temas. Podría existir la percepción de que es un mecanismo de presión, pero eso nos puede enredar cualquier avance en ambos temas”, comentó en la misma línea la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Kattia Rivera.
El legislador del Partido Liberal Progresista (PLP), Eli Feinzaig, señaló que la propuesta que adelantó Díaz es un “error gravísimo”.
