ELO

Jefe del PAC sobre FMI: “Pretender que no existan nuevos impuestos es imposible”

En la fracción oficialista y el Gobierno de la República tienen un mismo discurso sobre impuestos: van porque van. Desde…

Por Paula Ruiz

Tiempo de Lectura: 2 minutos
Jefe del PAC sobre FMI: “Pretender que no existan nuevos impuestos es imposible”
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

En la fracción oficialista y el Gobierno de la República tienen un mismo discurso sobre impuestos: van porque van.

Desde la representación del Partido Acción Ciudadana (PAC) en la Asamblea Legislativa, apuntan a la necesidad de nuevos tributos para la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La misión entablará encuentros con el Fondo a partir de la segunda semana de enero, con el afán de obtener un crédito por $1.750 millones.

Desde ya, Enrique Sánchez, jefe de fracción del PAC, marca la cancha para pujar por la aprobación de estos tributos.

¿Considera que un nuevo plan de impuestos meta bulla o dificulte un acuerdo político?, consultó El Observador.

OBSERVE MÁS: Impuestos al salario escolar dejarían unos ¢44.000 millones al fisco

“La ciencia de la propuesta es que sea balanceada, progresiva y suficiente (…) pretender que no exista un solo componente de ingresos de nuevos impuestos, es prácticamente imposible para lograr el rendimiento que se necesita (para el FMI)”, sentenció Sánchez.

De esta forma, el Gobierno indica que será balanceada con un 50% de reducción de gasto y progresiva para que no recaigan sobre las clases más vulnerables, amplió.

“Mientras se respeten los nuevos ingresos como renta global, premios de lotería y otro eventualmente que cumpla esas condiciones, creo que puede lograr la viabilidad política”, indicó el líder del PAC.

La propuesta final tras las negociaciones con el FMI, serán presentadas en marzo próximo a la Asamblea Legislativa.

Los nuevos impuestos tienen que ser permanentes y no temporales, dijo el Gobierno.

¿Hay seguridad?

Desde el Gobierno buscan que esos nuevos tributos sean permanentes y no temporales es decir, que sean para siempre.

En el Ejecutivo buscaron la forma de llenar el hueco de 0,6% del Producto Interno Bruto (PIB) que faltaba para la negociación con nuevos gravámenes.

Pilar Garrido, ministra de Planificación, reconoció que efectivamente ese porcentaje se busca cubrir con nuevos impuestos.

El jueves anterior, plantearon la eliminación de las siguientes exoneraciones a lo siguiente:

  • Salario escolar
  • Rendimiento a los fondos de pensiones complementarias
  • Rentas de capital
  • A las remesas

En total, estiman ingresos por ¢209.000 millones equivalentes al 0.58% del PIB.

Sin embargo, ya hay bancadas que cierran las puertas a más impuestos. En esta lista están Restauración Nacional, los independientes afínes a Nueva República y la socialcristiana Shirley Díaz.

La socialcristiana es enfática que no apoyará nuevos tributos, particularmente por la falta de una reactivación económica por parte del Gobierno.

Mientras que los restauracionistas consideran que ya la ciudadanía dio todo lo que podía a través de tributos.

Para la aprobación de nuevos impuestos se requiere el respaldo mínimo de 38 legisladores quienes emitan su voto a favor.

OBSERVE MÁS: Gobierno analiza cuáles impuestos impulsará para obtener ¢200.000 millones al año