Hermes Solano
La Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa aprobó una moción para que el presidente del Banco Central, Roger Madrigal, comparezca ante ese órgano.
El tema es el proyecto de ley para reformar el artículo 2 de la Ley Orgánica del Banco Central, iniciativa que presentó la fracción del Frente Amplio y que fue “invocada” por un grupo de empresarios e industriales la semana anterior.
Con nueve votos a favor, los diputados aprobaron la moción presentada por la socialcristiana Daniela Rojas, jefa de fracción del PUSC.
El artículo 2 de la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica, referente al objetivo central que tiene la institución, dice:
“El Banco Central de Costa Rica tendrá como principales objetivos, mantener la estabilidad interna y externa de la moneda nacional y asegurar su conversión a otras monedas y, como objetivos subsidiarios, los siguientes:
a) Promover el ordenado desarrollo de la economía costarricense, a fin de lograr la ocupación plena de los recursos productivos de la Nación, procurando evitar o moderar las tendencias inflacionistas o deflacionistas que puedan surgir en el mercado monetario y crediticio…”
La iniciativa de ley en trámite cambia la redacción: “Banco Central de Costa Rica deberá mantener la estabilidad interna y externa de la moneda nacional y asegurar su conversión a otras monedas acorde con el potencial de la economía para aumentar la producción, con el fin de promover el pleno empleo de los recursos productivos, los precios estables y las tasas de interés moderadas en el largo plazo.”
OBSERVE MÁS: Mayoría de jefes de fracción ven con buenos ojos reformar Ley Orgánica del Banco Central
(Archivo/El Observador)
A favor y en contra
El Observador consultó semanas atrás a los jefes de fracción sobre qué les parecería cambiar ese artículo de la Ley Orgánica del Banco Central.
La iniciativa se tramita bajo el expediente 23.165, el cual se encuentra designado en Comisión de Hacendarios.
“No está bien que el Banco Central solo se enfoque en la inflación, también debe tener metas en materia de empleo”, indicó Jonathan Acuña, el proponente del proyecto.
Daniela Rojas del PUSC y Pilar Cisneros de Progreso Social Democrático lo verían con buenos ojos.
“Veo viable poder modificar la ley del Banco Central para que no tenga la justificación de decir que solo pueden ver el tema de inflación”, señaló la socialcristiana.
“Estoy de acuerdo que parte de los objetivos de parte del Banco Central debería ser el pleno empleo. La pregunta es, usted puede tener pleno empleo cuando la inflación está disparada o el precio del dólar está inestable”, dijo Cisneros, del partido de Gobierno.
Por su parte, Eli Feinzaig, del PLP, se mostró en contra del proyecto.
