Paula Ruiz
Juan Carlos Hidalgo, presidente del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), está a favor de censurar al ministro de Hacienda, Nogui Acosta.
Lo anterior, mediante la tercera moción presentada que contiene la firma de dos diputados socialcristianos: Vanessa Castro y Carlos Felipe García.
Mediante un documento público, Hidalgo expuso las razones por las cuales considera que Acosta debe recibir una sanción política.
“Ha quedado claro que el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, usó el poder coactivo de Tributación para atacar a un ciudadano por posiciones críticas del Gobierno”, señaló.
“También quedó en evidencia que luego quiso engañar a la Asamblea Legislativa sobre la supuesta existencia de un informe técnico que justificaba su accionar”, amplió.
Para Hidalgo, se trata de una persecución política que no tiene cabida en una democracia madura como la costarricense, además, considera que sienta un “precedente peligroso que atenta contra normas vitales de la institucionalidad democrática”.
Debido a esto, para el socialcristiano el Primer Poder de la República debe repudiar lo sucedido.
Fue claro en que en la moción de censura se está valorando a Acosta como ministro de Hacienda y no, como persona.
“Como jerarca público cometió un grave error, que amerita una sanción”, acotó.
El ciudadano al que hace mención Hidalgo, es Leonel Baruch, ligado al Banco BCT y al sitio web CRHoy.com
En enero, el ministro de Hacienda participó en una conferencia de prensa impulsada por la institución que él lidera donde se afirmó de un supuesto fraude por ¢11.000 millones cometido por empresas ligadas a Baruch.
Luego de esto, en una interpelación ese mismo mes en Plenario, aseguró que Hacienda tenía un informe técnico al respecto.
“Hay un informe técnico. Puede estar segura de eso”, respondió Acosta, a la diputada liberacionista Kattia Rivera, cuando ella le consultó sobre el documento en el que se basó la Dirección de Tributación para iniciar un proceso judicial contra Baruch.
El 13 de junio, el empresario confirmó que el informe no había sido entregado al Ministerio Público ni a la Sala Constitucional.
No obstante, el oficialismo, mediante la diputada Pilar Cisneros, defiende que el documento sí existe.
OBSERVE MÁS: PLN y Frente Amplio presentan nueva moción de censura contra Nogui Acosta que corrige observaciones del PUSC
Esta es la moción de censura de consenso contra Nogui Acosta.
Esta es la segunda parte de la moción de censura.
Martes de censura
Este martes 18 de julio será el día en que el Plenario de la Asamblea Legislativa discuta mediante un debate reglado las tres mociones de censura.
Al culminar, procederán a votarlas. La tercera moción es la que tiene mayor consenso pues cuenta con el respaldo del Frente Amplio, Liberación Nacional y dos diputados del PUSC.
Esta última bancada, está por tomar una decisión dado que previo al receso no habían analizado a fondo la propuesta.
Mientras tanto, el Partido Liberal Progresista (PLP) también está a la espera de una decisión después del regreso de Eli Feinzaig, jefe de fracción de esta bancada.
Para su aprobación requiere de dos terceras partes de los presentes al momento de la votación. Sin embargo, previo a esto necesita mínimo 38 votos para avalar una moción de posposición que permita al Plenario posicionar en primer lugar de la agenda legislativa este tema.
Tanto el oficialismo como Nueva República darán los votos para la moción de posposición, pero se oponen a la de censura.
En caso de concretarse, esta sería la segunda moción de censura aprobada en Costa Rica. La primera de ellas sucedió en 1995 en contra de Juan Diego Castro, entonces ministro de Seguridad Pública después de rodear el edificio de la Asamblea Legislativa, acompañado con policías armados.
OBSERVE MÁS: No aparece informe técnico de Hacienda sobre supuesto “megacaso” de fraude, cuestiona empresario Leonel Baruch
Nogui Acosta, ministro de Hacienda sería el segundo jerarca con una moción de censura en su contra.
