Krissia Morris Gray
Más de una semana después de que el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi) fuera protagonista del megaoperativo policial por el denominado Caso Cochinilla, este martes los empleados de la entidad pudieron volver a su lugar de trabajo.
El edificio central ubicado en Sabanilla De Montes de Oca fue tomado por las autoridades judiciales durante varios días, a fin de recabar pruebas importantes para la investigación.
Así lo indicaron en el Conavi, tras pregunta realizada por El Observador, en donde contestaron que las laborales se realizan “con normalidad”.
El lunes 14 de junio, el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta), realizaron 57 allanamientos en puntos como Casa Presidencial, Mopt, Conavi, oficinas y casas de habitación.
Durante el operativo en el que participaron 700 agentes, se detuvieron a 30 personas, entre personeros de Conavi y representantes de las empresas constructoras.
El OIJ catalogó el caso como de crimen organizado. Durante el período de investigación entre el 2018, 2019 y 2020 se estima que se malversaron alrededor de ¢78.000 millones de fondos públicos. Esto por movimientos de fondos de un proyecto a otro en desarrollo de obra pública.
Las indagaciones del OIJ y del Ministerio Público señalaron que empleados del Conavi pedirían sobornos para favorecer intereses de algunas empresas.
Estos fueron desde pagos económicos, en alimentos, comidas, y según Walter Espinoza, director del OIJ, hasta favores sexuales.
OBSERVE MÁS: Red malversó fondos por unos ¢78.000 millones entre 2018, 2019 y primer trimestre del 2020: OIJ
Las intervenciones judiciales se efectuaron en las instalaciones de Conavi, Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), Casa Presidencial, empresas constructoras y en casa de habitación.
Investigaciones preliminares
Producto de los hechos, el Consejo de Administración del Conavi, dispuso a la auditoría interna de esa instancia y con la ayuda de su homólogo del MOPT, a realizar una serie se investigaciones preliminares, con motivo del Caso Cochinilla.
“Dada la trascendencia y la magnitud de lo denunciado, se insta a ambas Auditorías dar prioridad a lo requerido e informar a este Consejo mensualmente sobre los avances. Se da un plazo máximo de 30 días naturales para presentar un informe inicial.
“Adicionalmente, indicar las posibles medidas cautelares que se deben ejercer con los funcionarios que son señalados en la causa llevada por el Ministerio Público, esto en un plazo máximo de 10 días naturales”, se desprende del acta 36-2021 del Conavi.
Según se desprende del acta, ambas auditorías tendran 30 días naturales para hacer las investigaciones preliminares a las empresas constructoras involcradas en los contratos el Conavi.
OBSERVE MÁS: Calificar investigación como “crimen organizado” permitió al OIJ intervenir teléfonos por Caso Cochinilla
Si hubo sustracción
El Consejo de Administración solicitó a la auditoría que investigue e informe si efectivamente se sustrajeron recursos financieros del Conavi y si fue así, que identifique “el modus operandi” y el presunto destino final de esos recursos, así como el monto sustraído.
También se acodó “informar a la Procuraduría de la Ética Pública, sobre el desarrollo del proceso penal, para efecto de que ejerza las competencias establecidas por ley (causa penal No.19-000025- 1218-PE)”.
Dicha comunicación tambien se realizará a la Contraloría General de la República.
A raíz de toda esta situación, el director ejecutivo del Conavi, Mario Rodriguez, se separó del cargo y sería reubicado en otra instancia, pero dicho traslado no se ha concretado.
En su lugar fue designado, de forma a.i., Tomás Figueroa, viceministro de Transportes del MOPT.
¿Y la intervención?
Al mismo tiempo, pese que el jueves anterior se informó sobre la integración de una comisión interventora, que investigará 5 áreas del Conavi, aún se desconoce si se procedió a la elección de las 5 personas que tendrán a cargo el proceso.
Se consultó al respecto en prensa del MOPT, pero indicaron que iban a consultar sobre el particular.
Las áreas a intervenir son:
- Gerencia de Conservación de Vías y Puentes
- Gerencia de Contratación de Vías y Puentes
- Dirección de Proveeduría Institucional
- Gerencia de Adquisición y Finanzas
- Gerencia de Gestión de Asuntos Jurídicos
OBSERVE MÁS: Audiencias por Caso Cochinilla avanzan a paso lento; se extenderían hasta el martes
El miércoles anterior, el presidente Carlos Alvarado, solicitó a Rodolfo Méndez, jerarca del MOPT “concretar el mecanismo legal apropiado”, para intervenir al Conavi.
“Se crea el Órgano de Intervención Interna como un órgano ad hoc y temporal que responde al Consejo de Administración del Conavi. El plazo inicial de funcionamiento del órgano será de seis meses a partir de su integración, el cual podrá ser prorrogado por el Consejo de Administración según se estima pertinente”, se desprende del acta 37-2021, del Consejo de Administración del Conavi.
El inicio
El lunes anterior se realizaron varios operativos simultáneos, en los cuales participaron 700 agentes judiciales en 57 allanamientos que buscaban incautar prueba documental.
Wálter Espinoza, director del OIJ, explicó que se trata de uno de los operativos más “ambiciosos” que se han realizado en los últimos meses.
Agregó que busca establecer la comisión de varios delitos, entre ellos:
- Cohecho
- Peculado
- Pagos irregulares de contratos administrativos
- Tráfico de influencias
- Malversación de fondos
- Asociación ilícita
- Estafas
- Falsedad ideológica
Hay 28 personas detenidas en las celdas de los Tribunales de Justicia, del Segundo Circuito Judicial Penal de Hacienda, en Goicoechea, pues dos salieron en libertad el sábado anterior.
Krissia Morris Gray
