Hermes Solano
La Fiscalía solicitó este viernes una pena de 4 años de cárcel en contra del jugador Marcel Hernández por mantener relaciones sexuales con una menor de edad.
También pidió que se absuelva al jugador de los cuatro delitos de violación que se le acusaban, afirmando que no se pudo acreditar el hecho.
“Esta representación debe decirle al Tribunal que se descarte la acreditación de los hechos por violación. La calificación que hace la víctima es incorrecta, no hubo una violación”, dijo la fiscal Carolina Martínez.
Durante las conclusiones del juicio del jugador del Cartaginés, la fiscal aseguró que sí se logró acreditar la relación sexual en dos ocasiones.
Según el artículo 59 del Código Penal, ese delito tiene penas de entre dos a tres años de prisión a quien mantenga una relación sexual con una menor de 18 años y mayor de 15, cuando el victimario sea mayor 7 o más años.
En el momento de los hechos, en agosto de 2018, Marcel tenía 29 años y la denunciante 16, por lo que la diferencia era de 13 años.
Ahora será el turno de la defensa de dar a conocer sus conclusiones, donde pedirán la absolutoria total del futbolista ante los hechos que se le achacan.
Las conclusiones
La fiscal inició las conclusiones con el recordatorio de la acusación por los cuatro delitos de violación que se le endilgan al futbolista y luego con la acusación subsidiaria por relación sexual con menor de edad.
La pieza acusatoria indica que hubo dos encuentros entre Marcel y la denunciante, los días 3 y 9 de agosto de 2018.
OBSERVE MÁS: Mensaje de Marcel Hernández a menor: “Sólo vos y yo sabemos (de la relación)… hasta que cumplas 18”
Ambos hechos se habrían dado en el apartamento del futbolista en Barrio Asís en Cartago.
“La hipótesis factica que se logró acreditar es la de la acusación subsidiaria”, indicó la fiscal.
“Se logra acreditar que Marcel Hernández mantuvo relaciones sexuales con la ofendida de 16 años de edad y que en comparación con él había una diferencia de 13 años de edad. Eso se logró acreditar”, aseguró sobre lo sucedido el 3 de agosto de 2018.
“El segundo hecho que se logró acreditar es que el 9 de agosto mantuvo relaciones sexuales con la menor”, siguió.
El debate
El juicio comenzó el pasado 27 de enero y se extendió hasta este viernes.
A lo largo del debate se recibió prueba testimonial por parte de la denunciante, declaración que fue privada.
También compareció la mamá de la víctima y este jueves una perito presentada por la defensa fue parte del proceso para explicar los mensajes que intercambió Marcel con la menor.
En esos mensajes se deja ver que Hernández tenía claro que la joven era menor de edad e incluso le recordó que lo mejor era mantenerlo en secreto.
En cuanto al jugador, declaró el primer día rechazando los cargos y respondió algunas preguntas de su abogada Alejandra Araya.
Ahí reafirmó que nunca hubo agresión sexual contra la denunciante.
OBSERVE MÁS: Conversaciones por WhatsApp entre Marcel y denunciante “no muestran reclamos o incomodidad”, dice experta en juicio
