Hermes Solano
Este 19 de enero entraría a Plenario el proyecto de ley que elimina el Consejo Nacional de Vialidad (Conavi), el Consejo de Seguridad Vial (Cosevi) y el Consejo de Transporte Público (CTP).
La iniciativa presentada por el Poder Ejecutivo fue dictaminada de manera positiva por la Comisión de Reforma del Estado el 1 de diciembre de 2020.
De cara a su discusión en el Plenario, tanto la fracción del partido Liberación Nacional (PLN), como la de la Unidad Social Cristiana (PUSC) mostraron sus reservas con el texto.
Así lo indicaron ante consultas de El Observador.
El subjefe de fracción verdiblanco, el diputado Óscar Izquierdo señaló que hay serias reservas sobre el proyecto, que se tramita bajo el expediente 23.114.
“Tenemos serias reservas, todavía la fracción no ha entrado a analizarlo a profundidad, pero hay reservas”, mencionó.
La principal razón, dice, es que ven mucho poder concentrado en la figura del ministro de Obras Públicas y Transportes.
“Hay varios compañeros que han manifestado que esa reestructuración, la tendencia es tener una conducción muy vertical, con un poder demasiado concentrado en el ministro”, dijo Izquierdo.
Sin embargo, en la comisión se rechazó esa propuesta, esto con el fin de que el jerarca del ministerio sea juez y parte.
Devolverlo a comisión
En el PUSC, la jefa de fracción Daniela Rojas también señaló que hay observaciones que le harán a la iniciativa una vez se empiece la discusión.
“Hay observaciones de parte de la fracción y de los compañeros que representan a la fracción en la Comisión Reforma del Estado y las vamos a estar presentando”, dijo la socialcristiana.
Rojas dejó abierta la posibilidad de solicitar que se devuelva el texto a la Comisión, pero por ahora no es una decisión tomada.
“Podríamos valorar que ese proyecto deba regresar a la Comisión para hacer un nuevo dictamen, pero es algo que estamos conversando en la fracción”.
(Archivo/El Observador)
Satisfecho con el texto
El diputado Eli Feinzaig, jefe de fracción del Liberal Progresista y presidente de la Comisión de Reforma del Estado, aseguró que quedó satisfecho con el texto que se dictaminó de manera afirmativa.
“El proyecto lo dictaminamos en la Comisión, estoy satisfecho con el texto que salió, no voy a decir que es perfecto, pero es el texto que políticamente se pudo negociar entre todos y estoy satisfecho con eso”, dijo.
No ocultó su sorpresa respecto a la posición del PUSC de devolverlo a Comisión, misma que podría tomar el PLN.
Dice que hay dos diputados del PUSC: Felipe García y Carlos Robles, integrantes de la comisión y que votaron afirmativamente.
“Me extraña porque la Unidad tiene dos diputados en esa Comisión, pero están en todo su derecho”.
Por su parte, el Frente Amplio afirmó que apoyará la iniciativa.
“Hemos estado de acuerdo, de hecho es un dictamen que se hizo de forma unánime”, indicó la diputada Rocío Alfaro.
Mientras tanto, Nueva República señaló que están en estudio del documento para tomar una postura.
“No lo hemos visto y esperamos el informe de Olga Morera, que está en la Comisión”, fueron las palabras del jefe de fracción, Fabricio Alvarado.
