Tomás Gómez
Acusaciones de violencia contra una mujer, cuestionamientos al procedimiento para dejar el cargo y hasta dudas por acumulación de vacaciones marcaron el debate de la Corte Plena sobre la pensión de la Fiscal General, Emilia Navas.
El conflicto se desató luego de conocerse un correo electrónico, en el que Navas adelantó su salida del 25 de agosto al martes 29 de junio.
Según alegó Navas, durante el fin de semana avanzó en los informes pendientes, por lo que estaría retirándose de inmediato.
OBSERVE MÁS: Fiscala Emilia Navas informa que adelanta su salida del Ministerio Público para este martes
La noticia generó diversas críticas sobre su procedencia y los trámites para dejar el cargo, que llevaron a la magistrada Julia Varela al señalar que se trataba de un “acto de violencia entre mujeres profesionales”.
Con tono de molestia, Varela incluso puso en duda la capacidad de su compañera Roxana Chacón para presidir la Comisión de Género del Poder Judicial.
Chacón no se quedó atrás y respondió que se trataba de dudas al procedimiento y a los asuntos pendientes que podría haber contra Navas.
Las dudas de las magistradas
El adelanto de la pensión de Emilia Navas fue notificado por correo electrónico la mañana del domingo. Pero no fue hasta la sesión del lunes cuando se publicó su decisión.
Varias dudas saltaron tras la notificación, entre ellas las expuestas por la magistrada Chacón, de la Sala II.
La jurista cuestionó si se trataba de una jubilación o una renuncia, y alegó que hay requisitos especiales para las salidas en temas como la presentación de informes o la no existencia de procesos en contra.
OBSERVE MÁS: Esposo de Emilia Navas sobre su salida de Fiscalía: “Es una decisión de ella”
A ella se sumó la magistrada Iris Rocío Rojas, quien expuso dudas sobre las vacaciones pendientes que tenía Navas.
La Fiscal saliente había indicado que si bien se iría a mediados de agosto, en ese plazo tomaría 29 días de vacaciones acumuladas.
Ahora, no hay certeza sobre qué ocurrirá con ese derecho, pues según la jueza Rojas hay directrices que impiden pagarlas.
Esto tanto por un tema de finanzas como de derechos laborales, pues estas están diseñadas para el descanso.
Opaca salida de Navas
Aunque Emilia Navas se aferró al cargo durante el estallido del Caso Cochinilla e incluso la Corte Plena rechazó investigarla, finalmente decidió acogerse a la pensión.
Aunque su salida sería en dos meses, este lunes fue su último día de labores.
“Dado el arduo trabajo que estoy realizando este fin de semana, he logrado avanzar con la preparación de la información para efectos de la transición del cargo.
“En razón de ello he tomado la decisión de adelantar la fecha de mi jubilación cuyo derecho ya ha sido declarado, para el martes 29 de junio”, dijo en correo electrónico enviado a la Corte Plena.
Según la secretaria del órgano judicial, Silvia Navarro, la comunicación llegó el domingo a las 11:16 de la mañana.
OBSERVE MÁS: Salida de Emilia Navas por pensión: esta es la ruta para el nombramiento del sustituto
La carta señala que el trámite ya fue notificado al Fondo de Pensiones de la Corte para gestionar los trámites respectivos.
Tras el debate de la Corte Plena, se tuvo por recibida la salida de Navas.
El monto de pensión que le tocará a la funcionaria por sus 30 años de carrera judicial se conocerá en próximos días. El cálculo le corresponderá al Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial.
Emilia Navas tenía medio año más de funciones con derecho a reelección pero terminó por acogerse a su pensión este lunes (Archivo)
