Paula Ruiz
José María Villalta, candidato y diputado del Frente Amplio confirmó que es testigo en el caso judicial del legislador Jonathan Prendas por el viaje a Barcelona.
Villalta indicó que cuando se dio a conocer este hecho, presentó la denuncia ante la Procuraduría de la Ética Pública (PEP) y, después, ante la Fiscalía
“Dichosamente, la Fiscalía hizo la investigación y llegó a una acusación que es algo que muchas veces no pasa entonces.
“Me están citando como testigo bueno, todavía no me han citado, pero aparezco efectivamente como testigo en ese caso y es porque soy uno de los denunciantes”, explicó el frenteamplista.
OBSERVE MÁS: Procuraduría querella a diputado Jonathan Prendas por presunto enriquecimiento ilícito con viaje a España
En 2019, la prensa reveló que Prendas viajó a Barcelona, España, con todo pago por parte de un empresario. Según la PEP esto sería enriquecimiento ilícito.
“Campaña sucia”
Fabricio Alvarado, candidato presidencial de Nueva República, recriminó a Villalta el martes anterior por ser testigo en un caso que se querelló seis días antes de las elecciones nacionales.
“Seis días antes de las elecciones se da el señalamiento de Procuraduría y la acusación de Fiscalía que lo ofrecen a usted como testigo. Curioso, bastante curioso y nos resulta una jugada de campaña bastante sucia, bastante lamentable”, respondió Alvarado a Villalta en el debate organizado por Noticias Monumental.
En entrevista con El Observador, Alvarado aseguró que la acusación no afectó en nada la campaña política de cara a este domingo.
Además, defendió que no se cometió ningún delito al asistir al evento con todos los gastos pagos.
OBSERVE MÁS: Procuraduría se defiende de señalamientos de Nueva República por querella contra Prendas
“Me ha llamado la atención que no ha habido medio que se cuestione por qué faltando seis días si el proceso tiene 3 años y, la Procuraduría y Fiscalía además de hacer querella y acusación, se ofrece como testigo a José María Villalta, nadie se ha cuestionado eso y lo que hemos dicho es que pareciera ser una campaña sucia”, afirmó.
En tanto, Villalta defendió que desde hace tres años le pareció que había una situación irregular con el viaje de Prendas.
“Tanto por la dádiva como por las propias respuestas que dio el diputado y presentamos la denuncia (…) de hecho creo que fuimos los primeros que lo denunciamos”, declaró.
El caso del viaje de Prendas
La polémica de Prendas surgió tras su asistencia al Mobile World Congress 2019, de lo cual dio cuenta la prensa nacional.
Según trascendió Prendas nunca solicitó permiso formal para asistir al evento en España. La Procuraduría abrió una primera investigación en aquel entonces.
Esta dependencia señaló supuestas faltas en el informe AEP-INF-35-2020 de diciembre del 2020. Pero ante la falta de normativa la Asamblea Legislativa no pudo procesar a Prendas.
“Ese Poder de la República no instruyó el respectivo procedimiento administrativo porque, a la fecha, no se ha cumplido con la obligación de promulgar una ley que regule el régimen sancionatorio de los Diputados y Diputadas de la República por faltas al deber de probidad.
“Esto conforme lo ordenó la Sala Constitucional en el Voto No. 11352 del 2010 y, a la reforma constitucional del artículo 112”, recordó la PEP.
Dado que Prendas es diputado el caso debe llevarse con el procedimiento especial ante la Corte Suprema de Justicia.
Si el caso avanza en la vía judicial, pasará a la vía ordinaria cuando Prendas deje de ser legislador.
Colaboró el periodista Sergio Arce
