Hermes Solano
La defensa de Luis Carlos Miranda, uno de los sospechosos de asesinar a la anestesióloga María Luisa Cedeño, y quien fue declarado inocente por duda en el juicio, presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Sala Cuarta.
Eso a raíz de la decisión del Tribunal Penal de Apelación Especializado en Delincuencia Organizada de anular esa sentencia absolutoria.
Así lo confirmó el abogado Erick Gatgens. Ese recurso ante la Sala se unió a otro recurso presentado ante la Sala de Casación.
“Realizamos dos gestiones, una ante la Sala Tercera y otra ante la Sala Constitucional. En ambas estamos alegando un tema de relación al principio de juez natural, esto por cuanto existe una norma que dice que los jueces de apelación de delincuencia organizada podrán conocer asuntos de tramitación ordinaria”, explicó en primera instancia el abogado.
Considera que “esa disposición y los acuerdos que se han tomado basados en esa norma son inconstitucionales por violentar el principio de juez natural”, añadió.
A su criterio, la norma de juez natural señala que el jurista debe tener conocimiento con anterioridad sobre el asunto que le corresponde conocer y estiman que en este caso no sucedió.
OBSERVE MÁS: Caso de María Luisa Cedeño está a la espera del Tribunal de Casación para determinar si hay nuevo juicio
En espera
El Tribunal de Apelaciones anuló la sentencia absolutoria de Miranda Izquierdo y también de Harry Bodaan, otro de los implicados en el hecho.
Además, definió recalificar los hechos probados en la sentencia contra el otro imputado, el bailarín Teodoro Herrera, a quién le impusieron una pena de 50 años de cárcel.
Esa resolución implica la realización de un nuevo juicio o juicio de reenvío; sin embargo, se debe esperar las resoluciones de Casación y de la acción de inconstitucionalidad.
“Fue presentado recurso de Casación por la defensa de Miranda Izquierdo; también se presentó Casación por la defensa de Teodoro Herrera; y él mismo presentó un recurso a título personal”, explicó el abogado de la familia de Cedeño, Alfonso Ruiz.
Sumado a ello se presentó otro recurso de Casación por parte del abogado Mauricio Brenes, representante del demandado civil.
“Estamos esperando que la sala resuelva, porque hasta este momento ni siquiera han resuelto si le dan admisibilidad”, indicó Ruiz en diciembre.
OBSERVE MÁS: Tribunal de Apelación anula absolutorias de Harry Bodaan y Luis Carlos Miranda por homicidio de María Luisa Cedeño
Caso sonado
La anestesióloga María Luisa Cedeño apareció muerta el 20 de julio de 2020 en la habitación tres del Hotel La Mansión Inn, en Manuel Antonio, Quepos.
Por ese hecho detuvieron a Herrera, Miranda y Bodaan, quienes estuvieron en prisión a lo largo de todo el proceso.
El juicio inició en setiembre de 2022 y tras casi 8 meses, el 21 de abril del año anterior se dio la sentencia, en la que impusieron 50 años de prisión al bailarín, como autor responsable del hecho.
La pena impuesta a Herrera se dividió en: 18 años por un delito de violación calificada y 32 años por el homicidio calificado.
Por su parte, a Miranda y Bodaan los declararon absueltos por duda y quedaron en libertad.
Tras la sentencia, la familia de Cedeño apeló, lo mismo que el Ministerio Público y hasta el mismo Bodaan, pues consideraba que era inocente, no por duda, sino por certeza.
Ahora, a la espera de que se resuelvan los recursos de Casación, podrían volverán a juicio, donde se empezaría de cero para determinar los hechos y si los dos absueltos tuvieron responsabilidad en quitarle la vida a la mujer.
