Hermes Solano
El vacío legal existente en la Ley contra el Crimen Organizado volvió a dejar en libertad a otro sospechoso de narcotráfico.
Así lo resolvió el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José ante el pedido de la Fiscalía del Primer Circuito Judicial de Limón en un caso por transporte de drogas.
Las juezas Rosaura Chinchilla, Kathya Jiménez y Patricia Vargas determinaron en la resolución, que la derogatoria parcial de los artículos de la ley es un error legislativo.
“Aunque el tema es sumamente complejo, se coincide en que, por error legislativo, hubo una derogatoria parcial de la ley que daba soporte a la extensión del plazo”, señaló el Poder Judicial.
“De conformidad con lo establecido en el artículo 258 del Código Procesal Penal, la Ley de Delincuencia Organizada No. 8754 y sus reformas; Ley de creación de la jurisdicción de delincuencia organizada No. 9481 y su reforma por leyes No. 9591 y 9769, por carecer de competencia SE RECHAZA la solicitud de prórroga extraordinaria de la prisión preventiva de [Nombre 001] (sic.), sin perjuicio de valorar la gestión de aportarse oportunamente una declaratoria de tramitación compleja”, fue el por tanto sobre ese caso.
Semanas atrás, la banda conocida como “Los Gerys”, acusada de tráfico de drogas quedó en libertad debido a esta situación.
Además, un abogado denunció a dos jueces de la República por extender el plazo de prisión preventiva sobre un sospechoso de ser parte de una estructura criminal dedicada también al narcotráfico.
Proyecto de ley erróneo
En la resolución de las juezas del Tribunal de Apelación se aclara que más allá de que hay una derogatoria parcial de la ley, las decisiones respecto a la extensión de prisión preventiva dependerán de la fecha de los hechos.
Es decir, si es antes o después de que se derogaran los artículos y entrara en vigor la aprobada por la Asamblea, situación que se dio en octubre de 2018.
“Las consecuencias que ello tenga en la libertad de las personas o en la validez de la prueba dependerán de la fecha en que cada acto se practicó y de la ley que estuviera vigente al momento de emisión de ese acto”, manifestaron.
Otro de los señalamientos de las juezas en el voto emitido es que de los proyectos de ley que actualmente están en la corriente legislativa -son dos- hay uno que es erróneo, pero no dan mayores detalles.
“En la resolución se hace un recuento de los diversos criterios legislativos que han aceptado la existencia del error y de los proyectos de ley que se impulsan (uno, nuevamente, erróneo) para rectificar el yerro legislativo”, señaló el Poder Judicial.
El Observador consultó sobre cuál es ese error en el proyecto y se está a la espera de una respuesta por parte de las autoridades.
OBSERVE MÁS: Norma clave contra crimen organizado habría quedado eliminada al sobreponer leyes
