Desde la columna

Pecados de los dirigentes costarricenses en el Mundial Catar 2022

El buen periodista José Pablo García afirma en su columna que la transparencia es uno de los elementos fundamentales de…

Por Harold Leandro

Tiempo de Lectura: 7 minutos
Pecados de los dirigentes costarricenses en el Mundial Catar 2022
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

Harold Leandro. Periodista

El buen periodista José Pablo García afirma en su columna que la transparencia es uno de los elementos fundamentales de las selecciones en el Mundial de Catar 2022 para la construcción de la marca país.

OBSERVE MÁS: Más allá del Mundial de Catar: se trata de una responsabilidad de marca país de cada equipo, federación y afición

Y García, con buen tino, define la transparencia como aquello que “proporciona una información clara y suficiente (no engaña) sobre sus actividades, gestión, o productos/servicios”.

De esta forma, la transparencia está emparentada con la integridad, con la ética y con la honestidad.

Finalizada la participación de la Selección Nacional en el primer Mundial en tierras árabes es oportuno analizar si la Federación de Fútbol de Costa Rica cumple con estos preceptos vitales.

La transparencia es un elemento ausente en el diario vivir de nuestros dirigentes futboleros. La historia de la Fedefútbol está plagada de casos y basta recordar que cuando renunció la única mujer que integraba el Comité Ejecutivo de la Fedefútbol, Marjorie Sibaja, confesó con gran amargura que lo hacía, precisamente, por falta de transparencia.

OBSERVE MÁS: Marjorie Sibaja deja puestos en Fedefutbol y comité organizador del Mundial Femenino

Estilo superado

Al mejor estilo de Jorge Nery Carvajal en el Comité Olímpico Nacional (CON) hace algunas décadas, en la Fedefútbol no hay rendición de cuentas, todo se maneja por debajo de la mesa, sus dirigentes tienen prácticas reñidas con las más elementales normas democráticas y las decisiones no solo no pueden ser cuestionadas, sino que se desatiende cualquier señalamiento.

OBSERVE MÁS: Un cambio de fiscal que trae esperanza en el fútbol costarricense

Dos casos concretos y actuales describen en forma muy clara esas formas en las que se maneja la Fedefútbol: El fallido amistoso contra Iraq y la participación de Ricardo Pachón como representante del entrenador de la Selección Nacional y agente de partidos para la Tricolor.

Sombras de un fallido fogueo

A pocos días del debut en Catar 2022, la Selección se acuarteló en Kuwait para acostumbrarse al huso horario de esa zona de Asia. De acuerdo con el respectivo contrato, la federación de Iraq pagaría este campamento a cambio de que la Tricolor jugara un amistoso contra el representativo mesopotámico el 17 de noviembre del 2022 en la ciudad iraquí de Basora.

Tras pasar seis tensas horas en la frontera entre Kuwait e Iraq, la delegación tica echó marcha atrás y no jugó el partido. Rodolfo Villalobos, presidente de la Fedefútbol, y Juan Carlos Rojas, jefe de la delegación tica y jerarca de Saprissa, indicaron que esto se debió a que las autoridades administrativas iraquíes no respetaron el contrato firmado para tal partido.

OBSERVE MÁS: Esto es lo que se sabe de la suspensión del fogueo de la Sele contra Iraq

Según ellos, en el documento se indica en forma taxativa que los pasaportes de la delegación tica no serían sellados al ingresar a suelo de Iraq, considerado el país más peligroso del mundo.

Adujeron que, si esto se hacía, jugadores y cuerpo técnico de la Tricolor tendrían luego problemas para ingresar a otros países, en especial, Estados Unidos.

No obstante, El Observador tuvo acceso a una copia del contrato y en él no se establece que los pasaportes de los ticos no serían sellados.

Parte del contrato para el fallido fogueo entre las selecciones de Iraq y Costa Rica.

Gracias a la prensa

Es decir, si el contrato no hubiera llegado a la prensa costarricense, los ticos seguiríamos creyendo de que, en efecto, en el documento se establecía expresamente que los pasaportes de los costarricenses no serían sellados al ingresar a Iraq.

Pocos días después, la Federación de Iraq dio a conocer que hubo un acuerdo entre las dos federaciones. Así, la Fedefútbol se comprometió a pagar ¢212,4 millones a Iraq para dar por saldado el asunto.

Reunión entre dirigentes de Costa Rica e Iraq para analizar el frustrado fogueo entre ambas selecciones. El de la izquierda es Rodolfo Villalobos, presente de la Fedefútbol, y el de la derecha es Juan Carlos Rojas, jefe de la delegación tica en el Mundial de Catar 2022 y presidente de Saprissa. Foto tomada del Facebook de la Federación de Iraq.

OBSERVE MÁS: Fedefútbol deberá asumir costos de fogueo fallido contra Selección de Iraq

De nuevo, si la federación iraquí no hubiese hecho esta publicación, los costarricenses no sabríamos que la Fedefútbol tendría que pagar esa importante suma de dinero.

OBSERVE MÁS: Federación de Costa Rica deberá pagar ¢212,4 millones a Iraq por fallido fogueo

Gustavo López Cárcamo, periodista enviado a Catar por Tigo Sport, le consultó a Villalobos si esto era correcto y el dirigente afirmó que “pronto” darían a conocer un comunicado oficial.

Esto ocurrió el miércoles 7 de diciembre, o sea 20 días después, pero la Fedefútbol no especifica el monto a pagar a Iraq, una situación que puede apreciarse en el comunicado oficial que envió a la prensa.

Reunión entre dirigentes de Costa Rica e Iraq para analizar el frustrado fogueo entre ambas selecciones. Entre ellos, Rodolfo Villalobos, presidente de la Fedefútbol, y Juan Carlos Rojas, jefe de la delegación tica en el Mundial de Catar 2022, presidente de Saprissa y los hermanos Pachón. Foto tomada del Facebook de la Federación de Iraq.

Tampoco se explica si es cierto que el arreglo con la federación iraquí fue forzado para no obstaculizar el ascenso de un dirigente tico en las estructuras de poder de la FIFA, pues si no se concretaba la conciliación, Iraq pediría a los países árabes y asiáticos boicotear cualquier aspiración de un costarricense en esa instancia.

Polémico representante

Otro elemento descubierto durante Catar 2022 es que el representante del entrenador de la Tricolor, Luis Fernando Suárez, el también colombiano Ricardo Pachón, es a su vez CEO de la empresa Eurodata Sport, la cual se dedica a gestionar la carrera de jugadores y técnicos y a administrar partidos entre selecciones nacionales.

Se pudo comprobar que Ricardo Pachón y su hermano, Jairo, firmaron junto con Rodolfo Villalobos el contrato para el fallido encuentro contra Iraq en Basora.

Firmas del contrato para el fallido fogueo de la Selección Nacional contra la de Iraq.

Eurodata Sport, según su página en Internet y sus redes sociales, ha organizado partidos de varias selecciones, incluido el juego de despedida de la Tricolor hacia Catar 2022, cuando el 9 de noviembre de este año venció 2-0 en el Estadio Nacional a la selección Sub-23 de Nigeria.

De nuevo, fue la prensa la que denunció que los africanos venían con un equipo juvenil -con solo un jugador mayor de 23 años-, pues la dirigencia siempre lo ocultó y nunca aceptó, pese a que se revisaron, una a una, las fechas de nacimiento de los jugadores nigerianos que cayeron derrotados en La Sabana.

OBSERVE MÁS: Selección Nacional se despide hoy de Costa Rica ante una juvenil de Nigeria

Conflicto de intereses

El conflicto de intereses es evidente. Ricardo Pachón le podría solicitar a su representado, Suárez (técnico de la Tricolor), que pida fogueos a su conveniencia, pues si se concreta un amistoso con una selección que no es gestionada por Ricardo Pachón, no habría ganancia para Eurodata Sport, la empresa de los hermanos Pachón.

Luis Fernando Suárez, técnico de Costa Rica (izquierda) y su representante, Ricardo Pachón. Foto tomada de Twitter.

Como lo planteó un dirigente de la Fedefútbol que pidió reservar su nombre por las consecuencias que podría sufrir: “¿Qué puede evitar que Suárez pida fogueos solo frente a selecciones que sean manejadas por su representante Ricardo Pachón? O, al revés, ¿Qué puede impedir que Suárez rechace un fogueo contra una selección que no es ‘atendida’ por su representante Ricardo Pachón?”

Eurodata Sport informa que ha producido muchos partidos de la Tricolor. Entonces, hay espacio para plantearse si en realidad se concretaron obedeciendo razones meramente deportivas o, más bien, porque le convenía a la empresa del representante del seleccionador Suárez.

En ese sentido, antes de Catar 2022 Suárez rechazó varios partidos de fogueo y la pregunta pertinente sería: ¿No los aceptó por razones futbolísticas o era porque el rival no era manejado por Eurodata Sport, empresa de su representante, Ricardo Pachón?

Al igual que los costarricenses, dirigentes del Comité Ejecutivo y de equipos de Primera División, desconocían que Ricardo Pachón era, a la misma vez, representante de Suárez e intermediario en los partidos de la Selección.

La empresa colombiana Eurodata Sport, de los hermanos Jairo y Ricardo Pachón, organiza fogueos de la Tricolor.

Como puede verse, son muchas las preguntas que flotan en el ambiente cercano a la Fedefútbol, pero como afirmó Villalobos el 25 de junio del 2021 ante una consulta de la prensa: “Deberían esperar sentados” las respuestas del jerarca.

Es por eso que no es prudente dejar atrás lo que pasó con la Selección Nacional en Catar 2022 y, como amantes del fútbol, exigir transparencia a la Fedefútbol. ¿Será mucho pedir?